YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Приморський районний суд м. Одеси

Ухвала суду № 136308020, 05.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення

05.05.2026

Номер справи

522/3437/25-Е

Номер документу

136308020

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/3437/25-Е

Провадження № 2/522/1131/26

УХВАЛА

05 травня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гресько Б.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Теплякової Тетяни Євгенівни про звернення до суду із судовим дорученням щодо збирання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОЛОГІСТИКС», ОСОБА_3 , Мале приватне підприємство Фірма «SWIFT» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Підготовче засідання по справі призначено на 04 травня 2026 року.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Теплякової Тетяни Євгенівни про звернення до суду із судовим дорученням щодо збирання доказів, у якому заявниця з урахуванням усіх змін та уточнень просила звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного органу Сполучених Штатів Америки (США) отримати у компанії Copart, Inc. (14185 Dallas Parkway, Suite 300, Dallas, Texas 75254, USA;IRS EIN (Taxpayer Id 94-2867490; Central Index Key (CIK) 0000900075) відповіді на наступні питання та наступну інформацію:

- Якому саме транспортному засобу у системі Copart, Inc. (14185 Dallas Parkway, Suite 300, Dallas, Texas 75254, USA; IRS EIN (Taxpayer Id) 94-2867490; Central Index Key (CIK) 0000900075) відповідає лот № 47747401, зокрема із зазначенням марки, моделі, року випуску та ідентифікаційного номера (VIN)?

- Чи був на ім`я ОСОБА_1 виданий компанією Copart, Inc. (14185 Dallas Parkway, Suite 300, Dallas, Texas 75254, USA;IRS EIN (Taxpayer Id 94- 2867490; Central Index Key (CIK) 0000900075) офіційний рахунок-фактура (Інвойс) № 595859 від 30 вересня 2021 року?

- Чи надсилає (надає) Copart, Inc. (14185 Dallas Parkway, Suite 300, Dallas, Texas 75254, USA;IRS EIN (Taxpayer Id 94-2867490; Central Index Key (CIK) 0000900075) рахунки-фактури (Інвойси) разом із транспортним засобом під час його доставки?

- Яким чином Copart, Inc. (14185 Dallas Parkway, Suite 300, Dallas, Texas 75254, USA;IRS EIN (Taxpayer Id 94-2867490; Central Index Key (CIK) 0000900075) надає рахунки-фактури (Інвойси) для оплати транспортних засобів, які були придбані на аукціоні?

- Як, коли, у який спосіб та у якій сумі Copart, Inc. (14185 Dallas Parkway, Suite 300, Dallas, Texas 75254, USA; IRS EIN (Taxpayer Id 94-2867490; Central Index Key (CIK) 0000900075) отримали оплату від ОСОБА_1 за придбаний транспортний засіб: автомобіль легковий, пасажирський, призначений для перевезення людей, що був у використанні 1 шт, рік випуску 09/2019, марка- HONDA, модель - HR-VLX, VIN №/кузова: НОМЕР_1 ?

- Чи допускалося правилами та практикою Copart, Inc. (14185 Dallas Parkway, Suite 300, Dallas, Texas 75254, USA; IRS EIN 94- 2867490; CIK 0000900075) станом на 30.09.2021 здійснення оплати за лот № 47747401 (HONDA HR-VLX, VIN 3CZRU6H37KG735077) третьою особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка не є учасником (Member), шляхом здійснення нею SWIFT-платежу (MUR: SW24LA01O37588, IBAN НОМЕР_3 , JSC CB PRIVATBANK, SWIFT PBANUA2X,через WELLS FARGO BANK, N.A., SWIFT WFBIUS6 SXXX, на користь Copart, Inc. Member Wire Account № 4114145394, сума 9703.00 USD, призначення: Buying a car Vin 3CZRU6H37KG735077 member НОМЕР_4 lot 47747401 Inv: 595859, комісія OUR), якщо лот виграний іншим учасником (Member) МПП ФІРМА «SWIFT»?

- Чи дійсно Інвойс №47747401 від 29 вересня 2021 року (Member: SWIFT PER SVETLI 2-A KV 15 UKRAINE) був офіційно замінений або змінений на Інвойс №595859 від 30 вересня 2021 року щодо того самого автомобіля (Honda HR-V LX, VIN НОМЕР_1 ) із внесенням змін про покупця на ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )?

- Чи передбачено внутрішніми процедурами компанії Copart можливість, після купівлі лоту зареєстрованим учасником і видачі Інвойсу на його ім`я, змінити або переоформити покупця на іншу фізичну особу, яка не є зареєстрованим членом Copart?

- Чи надсилався оригінал Інвойсу №595859 від 30 вересня 2021 року в України з купленим автомобілем або надходив у електронному форматі на електрону пошту чи особистий кабінет?

- Надати інформацію про всі зміни, тексти можливих звернень, додавання документів, оплати за лот, послуги тощо з боку власника акаунту який придбав автомобіль (Honda HR-V LX, VIN НОМЕР_1 ) і яке відношення має до цього акаунту і лоту Gennadii Tykhan або компанія SWIFT?

У підготовче засідання, призначене на 04 травня 2026 року з`явилася позивачка та її представник, представник відповідача.

Судом заслухано думку учасників справи щодо заявленого клопотання. Учасники справи, присутні у підготовчому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання оголошено перерву задля вирішення питання про звернення до суду із міжнародним дорученням. Встановлено, що текст ухвали за результатами клопотання буде проголошено 05 травня 2026 року.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до частин першої та другої статті 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Частиною першою статті 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Загальні правила звернення судів України до компетентних органів іноземної держави із дорученням про виконання окремих процесуальних дій визначено статтею 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» та статтею 498 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» та частини першої статті 498 ЦПК України у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України або міжнародним договором України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (частина друга статті 498 ЦПК України).

Згідно з абз. 1 статті 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, вчиненої в Гаазі 18.03.1970, (далі - Конвенція) у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Відповідно до статті 2 Гаазької Конвенції 1970року Договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов`язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави.

Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2051-III «Про приєднання України до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах» визначено, що відповідно до статті 2 Конвенції Центральним органом України є Міністерство юстиції України.

Сполучені Штати Америки є учасниками Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 15.11.1965 року.

Тому, з метою всебічного, повного встановлення усіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання у повному обсязі.

За змістом пункту восьмого частини першої ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 12 частини 1 ст. 253 цього Кодексу встановлено, що провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи зазначене, суд доходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 252, 258, 259, 260, 353, 354, 498, 499 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Теплякової Тетяни Євгенівни про звернення до суду із судовим дорученням щодо збирання доказів задовольнити.

Направити судове доручення про отримання доказів до

Доручити компетентному органу Сполучених Штатів Америки ) отримати у компанії Copart, Inc. (14185 Dallas Parkway, Suite 300, Dallas, Texas 75254, USA;IRS EIN (Taxpayer Id 94-2867490; Central Index Key (CIK) 0000900075) відповіді на наступні питання та наступну інформацію: