Ухвала суду № 136307962, 30.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7119/17

Провадження № 2-во/522/77/26

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 травня 2018 року у справі № 522/7119/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 суддею Приморського районного суду м. Одеси Єршовою Л.С. ухвалено заочне рішення у справі № 522/7119/17, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки у спільній сумісній власності задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 4448/10000 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні судушляхом правильного зазначення частки у квартирі «2669/6000», замість помилково зазначеної «4448/10000».

У судове засідання 30.04.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч.1. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2018 позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки у спільній сумісній власності задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 4448/10000 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що частка спадкодавця ОСОБА_3 у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 становила:

669/2000 за договором дарування від 18.09.1996 (згідно договору дарування від 18.09.1996 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належать 669/1000 квартири, отже ОСОБА_5 від загальної частки належало 669/2000 (669/1000 : 2).

331/3000 за договором купівлі-продажу від 19.12.1998 (згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19 грудня 1998 року ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності належить 331/1000 квартири, отже ОСОБА_4 від загальної частки 331/1000 належало 331/3000 = (331/1000 : 3).

Таким чином, сумарна частка ОСОБА_2 становила 2669/6000 (669/2000 + 331/3000).

Однак, заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2018 у справі № 522/7119/17, визнано за ОСОБА_1 право власності на 4448/10000 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частка у розмірі 4448/10000 є помилковою та розрахована шляхом переведення частки 2669/6000 у десятитисячний дріб. Для того, щоб привести дріб 2669/6000 до знаменника 10000, виконується така дія: 2669/6000 х 10000 = 4448,33..., що в еквіваленті знаменника 10000 дає нескінченний дріб.

Округливши результат до цілого числа «4448», фактично відкинута дробова частина 0,333... Тому частка 4448/10000 є заниженою саме через ігнорування періоду 0,333..., що в масштабі цілого об?єкта призвело до втрати 1/30000 частини.

Арифметична помилка призводить до того, що баланс часток не сходиться.

Внаслідок такого округлення, сума всіх часток співвласників квартири не становить одиницю (цілий об?єкт), що унеможливлює продаж квартири та державну реєстрацію права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки реєстр фіксує арифметичну помилку (недорахунок 1/30000 частки).

Таким чином, рішення містить описку на яку вказує заявник, тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 травня 2018 року у справі № 522/7119/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки у спільній сумісній власності задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 04 травня 2018 року у справі № 522/7119/17 шляхом правильного зазначення частки у квартирі «2669/6000», замість помилково зазначеної «4448/10000».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 05 травня 2026 року.

Суддя В.Я. Бондар