Ухвала суду № 136307379, 06.05.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1149/25

провадження № 1-кп/697/45/2026

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст. 240 КК України., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022252230000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.364-1, ч.2 ст. 240 КК України.

Судове засідання призначено на 12.05.2026 на 14:10 год.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.

Суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання захисника обвинуваченого приходить до наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та згідно зі ст. 336 КПК України, здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 12.05.2026 на 14:10 год. по кримінальному провадженню № 42022252230000014 від 17.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.240 КК України в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Суддя ОСОБА_1