Ухвала суду № 136307315, 01.05.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №700/398/26

провадження № 2/694/1278/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та відкриття провадження у справі

01.05.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), подану в її інтересах адвокатом Корочанською Вітою Олександрівною (місцезнаходження: 09701, Київська область, Обухівський район, м.Богуслав, вул. Святогірська, буд.1), до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області (місцезнаходження: 19340, Черкаська область, Звенигородський район, с. Виноград, вул. Центральна, буд. 46А), Лисянська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 19301, Черкаська область, Звенигородський район, селище Лисянка, вул. Незалежності, буд.25) про встановлення нікчемності заповіту та виключення із Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту,

в с т а н о в и л а:

29.04.2026 до Звенигородського районного суду Черкаської області згідно розпорядження Лисянського районного суду Черкаської області про передачу справи на розгляд до найбільш територіально наближеного суду надійшли матеріали цивільної справи №700/398/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Корочанською Вітою Олександрівною, до ОСОБА_2 , треті особи: Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, Лисянська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення нікчемності заповіту та виключення із Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Кравченко Т.М.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки позов містить вимоги про визнання нікчемним заповіту від 03.02.2025, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого старостою Босівського старостинського округу Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Шваюк О.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1-02 та застосування наслідків нікчемності заповіту шляхом скасування запису №73607882 від 03.02.2025 в Спадковому реєстрі про реєстрацію заповіту, така справа має

бути розглянута за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), подану в її інтересах адвокатом Корочанською Вітою Олександрівною (місцезнаходження: 09701, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Святогірська, буд.1), до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області (місцезнаходження: 19340, Черкаська область, Звенигородський район, с. Виноград, вул. Центральна, буд. 46А), Лисянська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 19301, Черкаська область, Звенигородський район, селище Лисянка, вул. Незалежності, буд. 25) про встановлення нікчемності заповіту та виключення із Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі призначити на 10 год. 30 хв. 29 червня 2026 року в залі судових засідань Звенигородського районного суду Черкаської області, у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників провадження.

Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються його заперечення протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Визначити третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копії даної ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко