Ухвала суду № 136305761, 26.03.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11690/25

Провадження №1-кп/369/1301/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025111050000221 від 23 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, обіймає посаду директора ТОВ «Центр постачання України», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 директор ТОВ «Центр постачання України», наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарським функціями (обов`язками), а тому, згідно з приміткою 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою. ОСОБА_5 перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Центр постачання України» виконує організаційно розпорядчі та адміністративно господарські функції, діє від імені товариства має право підпису фінансово-господарських та банківських документів товариства.

Встановлено, що 01.11.2022 між підприємством комунального господарства «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ 23242220) та ТОВ «Центр постачання України» (код ЄДРПОУ 39093333) в особі керівника ОСОБА_5 укладено договір поставки товару № 281022/П «Джерел резервного живлення «Генератори дизельні з аксесуарами (ДК 021:2015 - 31120000-3 Генератори)» на суму 898 500 грн., в тому числі ПДВ 149 750 гривень.

Відповідно до п 1.1. Договору (Предмет договору) Постачальник зобов`язується поставити та передати у 2022 році джерела резервного живлення «Генератори дизельні з аксесуарами (ДК 021:2015 - 31120000-3 - Генератори)», а покупець зобов`язується прийняти та оплатити в асортиментів, кількості і по цінах, вказаних Сторонами в Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «Центр постачання України», тобто службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно з метою отримання ТОВ «Центр постачання України» незаконного прибутку, всупереч положенням статуту цієї юридичної особи, без законних на те підстав у рамках виконання зазначеного вище договору безпідставно включив до вартості товару суму податку на додану вартість (ПДВ).

Згодом ОСОБА_5 для реалізації свого злочинного умислу, умисно та від свого імені, з метою одержання неправомірної вигоди на користь ТОВ «Центр постачання України», перебуваючи у невстановленому місці та в невстановлений час, безпідставно вніс до офіційних документів, а саме до акта приймання-передачі товару від 25.11.2022, дані про включення до загальної вартості товару суми ПДВ. Зазначений документ він особисто підписав та завірив печаткою ТОВ «Центр постачання України» згідно з договором № 281022/П від 01.11.2022.

25.11.2022 ТОВ «Центр постачання України» здійснило поставку генераторів ПКГ «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, а саме: бензинових генераторів Sensi SC10000TOP - 1 шт. вартістю 73 000 грн. з ПДВ, Sensi SC13000 TE TOР 2 шт. вартістю 441 900 грн. з ПДВ, Sensi SC18000 TE ТОР 1 шт. вартістю 320 000 грн. з ПДВ, Sensi SC 8000 E ТОР 1 шт. вартістю 63 600 грн. з ПДВ. Товари були передані замовнику, який підписав акт приймання-передачі та видаткову накладну № 1170 від 24.11.2022, що містила відомості про необхідність сплати ПДВ.

На виконання умов договору ПКГ «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області 24.11.2022 було підготовлено платіжне доручення № 1170, на підставі якого 29.11.2022 на розрахунковий рахунок TOB «Центр постачання України» НОМЕР_1 було перераховано кошти у сумі 898 500 грн, в тому числі ПДВ 149 750 гривень.

Згідно з висновком аналітичного дослідження Головного управління ДПС у Київській області, за результатом дослідження фінансової та господарської діяльності ТОВ «Центр постачання України» (код ЄДРПОУ 39093333) в рамках виконання договору від 01.11.2022 № 281022/П за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 років вбачається, що посадові особи ТОВ «Центр постачання України» під час виконання договору від 01.11.2022 № 281022/П по постачанню на адресу ПКГ «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області джерел резервного живлення (генераторів) за кодом ДК 021:2015-31120000-3 ймовірно здійснили привласнення бюджетних коштів у вигляді безпідставно отриманої суми ПДВ у розмірі 149 750,00 грн на банківський рахунок НОМЕР_1 від ПКГ «Гореничі» за поставку товару. який звільнено від оподаткування ПДВ відповідно вимог п. 71 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Дослідженням наданих документів, в межах компетенції експерта економіста, сума надлишково сплачених грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Центр постачання України» у вигляді безпідставно отриманої суми ПДВ від ПКГ «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області за поставку товару (джерел резервного живлення (генераторів) за кодом ДК 021:2015-31120000-3) в рамках виконання договору від 01.11.2022 № 281022/П), який звільнено від оподаткування ПДВ відповідно до вимог п. 71 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, з урахуванням висновку аналітичного дослідження Головного управління ДПС у Київській області документально підтверджується у розмірі 149 750 грн 00 коп.

Внаслідок протиправних дій директора ТОВ «Центр постачання України» ОСОБА_5 , Білогородській сільській раді Бучанського району Київської області було завдано матеріальні збитки у розмірі 149 750 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представником Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення в рамках кримінального провадження № 12025111050000221 від 23.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, що підтверджується відповідною заявою від 10.10.2025 року № 2946/02-26.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання та не заперечували проти закриття кримінального провадження за вказаних обставин.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання представника потерпілого та закрити провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Сторонам роз`яснено правові наслідки закриття провадження, ОСОБА_5 надав згоду на закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 364-1 КК України (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми).

Якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, у зв`язку з тим, що представник потерпілого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Судові витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в розмірі 16963 грн 20 коп.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12025111050000221 у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 364-1 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити, у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в розмірі 16963 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн 20 коп. на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Києво-Святошинський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 30.03.2026 року о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1