Ухвала суду № 136305052, 29.04.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2573/25

Провадження №2-с/283/3/2026

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 жовтня 2025 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 608,39 грн, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Малинським районним судом Житомирської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 608,39 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Судовий наказ боржником отримано не було, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно подати заяву про його скасування. Про існування судового наказу боржнику стало відомо лише 07.04.2026 року після відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем та блокування рахунку.

Представник боржника зазначає, що даний наказ підлягає скасуванню через відсутність у Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45204957) права на звернення до суду із вказаною заявою.

24.04.2026 від представника заявника надійшло заперечення, згідно з яким: при формуванні заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 608,39 грн в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» Товариством у реквізитах сторін зазначено позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» із зазначенням коду ЄДРПОУ Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ». Підсистемою ЄСІТС «Електронний суд» не передбачено технічної можливості у вкладці «Заявник» при подачі будь-якого процесуального документа, у тому числі заяви про видачу судового наказу, зазначати як код ЄДРПОУ юридичної особи, так і код відокремленого підрозділу. Товариством при формуванні тексту заяви про видачу судового наказу конкретизовано та деталізовано дані щодо заявника у зв`язку з технічною неможливістю зазначити вказане у графі «Заявник» підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, а саме: «Особа, яка подає заяву: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ: 44907200) в особі Житомирської філії (код ВП у ЄДРПОУ: 45204957), надалі Житомирська філія ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», або ж Заявник)». Таким чином, заявником у вказаній справі є юридична особа в особі її представництва, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що узгоджується з вимогами заяви про видачу судового наказу.

29.04.2026 від представника боржника надійшло клопотання, згідно яким: Наказ Малинського районного суду Житомирської області від 10.10.2025 р. по справі №283/2573/25 підлягає скасуванню, оскільки заявником (позивачем) є Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45204957), а не юридична особа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

До заяви додано доказ сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява подана з дотриманням вимог закону, підстави для її повернення відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Суд поновлює ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ боржник не отримала. За таких обставин строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин

Керуючись ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 жовтня 2025 виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 608 гривень 39 копійок - задовольнити.

Судовий наказ № 283/2573/25 виданий 10.10.2025 року Малинським районним судом Житомирської області, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 608 гривень 39 копійок та судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Є.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда