Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1986/25
Провадження № 2/935/114/26
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Василенка Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Криворучко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В матеріалах справи наявна лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2025 № 6/637 в якому повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 06 березня 2025 дійсно знаходиться у категорії зниклих безвісти з 12.10.2024 в районі н.п. Новоіванівка, Суджанського району, Курської області відповідно до сповіщення командира в/ч НОМЕР_1 № 12905 від 14.10.2024.
На запит суду від начальника Управління з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин надійшов витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20260413-1244 від 13.04.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник на території бойових дій з 18.11.2024.
Представник позивача в судове засідання не з`явивсь, про дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, а тому суд провів засідання без їх участі.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Положення ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» вказують на те, що особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
За правилами ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Приписами п. 8 ч. 1 ст. 253 ЦПК України унормовано, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до розшуку відповідача.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі із огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом установлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 із 12 жовтня 2024 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин. Зазначений перебіг подій призводить до того, що, наразі, суд не може належним чином повідомити відповідача про існування цього спору, а останній не може скористатися своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, а також будь-яким іншим чином висловити своє ставлення щодо заявлених вимог. Отже, на підставі викладеного вище, суд доходить висновку, що станом на день постановлення цієї ухвали за відсутності відповідача неможливо здійснити розгляд цієї справи, а тому провадження у ній належить зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 252,253 ЦПК України, суд,
постановив :
Зупинити провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розшуку ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 136305000, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/1986/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: