Ухвала суду № 136304729, 05.05.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9450/25

2/214/1542/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

04.05.2026 року представник позивача Дербін Д.О. через систему «Електронний суд» подав заяву в якій просить: витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 Криворізької міської ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 21) амбулаторну карту від сімейного лікаря на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати в Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 01985400, 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1) довідку від лікаря-психіатра, якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 наглядався та (або) перебував на обліку надати за наявності оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря психіатра.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оперативності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати докази зазначені в заяві представника позивача, окрім того враховуючи, що провадження у справі було поновлено для вирішення питання про витребування доказів, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 Криворізької міської ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 21) амбулаторну карту від сімейного лікаря на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати в Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 01985400, 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1) довідку від лікаря-психіатра, якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 наглядався та (або) перебував на обліку надати за наявності оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря психіатра.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Фролова