Ухвала суду № 136304616, 06.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8443/22

Провадження № 2-с/204/41/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником заявника адвокатом Стасовською Євгенією Анатоліївною про скасування судового наказу, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Стасовська Євгенія Анатоліївна звернулася до суду в інтересах боржника ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 204/8443/22 від 09 грудня 2022 року. В обґрунтування заяви зазначила, що вимоги стягувача вважає неправомірними, оскільки вони не відповідають дійсності, адже боржник сплатила на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по квітень 2022 року у сумі 24 622 грн., про що свідчать квитанції Приватбанку, які надаються до суду. У зв`язку із викладеним, представник заявника наполягає на скасуванні вищезазначеного судового наказу. Враховуючи, що про видання наказу дізналася лише у квітні 2026 року просила поновити строк на подання заяви про скасування.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

09 грудня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ у справі № 204/8443/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2021 року по квітень 2022 року у розмірі 24 268,18 грн., а також понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 248 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судовий наказ судом винесено 09 грудня 2022 року, а заява про скасування судового наказу надійшла 27 квітня 2026 року, при цьому заявник зазначає, що копію судового наказу нею було отримано лише 17 квітня 2026 року в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи відсутність доказів, які спростовують зазначені заявником обставини, суд вважає причину пропуску строку поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, надано докази сплати заборгованості ще у 2021 році, отже зазначені обставини можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 09 грудня 2022 року по справі № 204/8443/22, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 204/8443/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по квітень 2022 року у розмірі 24 268,18 грн., а також понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн. задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2022 року по справі № 204/8443/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по квітень 2022 року у розмірі 24 268,18 грн., а також понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя