Ухвала суду № 136304514, 05.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13189/25

Провадження № 2/201/1214/2026

УХВАЛА

про залучення співвідповідача та

відкладення підготовчого засідання

05 травня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суду міста Дніпра в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Тоцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС» Самойленка Валентина Івановича про залучення співвідповідачем Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

Рух справи

21.10.2025р. позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра із вказаним позовом, підписаним адвокатом Самойленком В.І. (діє згідно ордеру від 18.10.2025р.), датованим 19.10.2025р., в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" суму в розмірі 1 236 858грн 39коп;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" понесені судові витрати по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025р. для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.

Судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Остання відповідь на такий запит надійшла до суду 19.12.2025р.

Згідно цих відповідей, особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено; згідно реєстру територіальної громади міста Дніпра, відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання стосовно такої особи відсутні.

22.12.2025р. судом отримана відповідь № 2159976 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків; за результатами запиту: особа з такими реєстраційними даними: ПІБ: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про місце проживання: АДРЕСА_1 в ДРФО не зареєстрована.

Ухвалою від 22.12.2026р. Соборного районного суду міста Дніпра прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, розпочато підготовче провадження (а.с.90-91).

17.03.2026р. представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Федорчуком К.Ю. (діє на підставі ордеру від 18.10.2025р., а.с.99) через підсистему «Електронний суд» подано відзив.

08.04.2026р. представником позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС» - Самойленком В.І. (діє на підставі ордеру від 18.10.2025р., а.с.7) через підсистему «Електронний суд» подана відповідь на відзив.

17.04.2026р. представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Федорчуком К.Ю. через підсистему «Електронний суд» подані заперечення на відповідь на відзив.

Також 17.04.2026р. представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Федорчуком К.Ю. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про залучення співвідповідачем Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», мотивоване тим, що до відзиву на позов відповідачем надано копію договору № H6KW63 від 14.03.2024р., відповідно до п.п. 1 5 якого ПРАТ "СК "ВУСО" застрахувало цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 або особи, допущеної до керування, яка може настати внаслідок заподіяння шкоди під час експлуатації автомобіля BMW X5M, д/н НОМЕР_1 , розмір якої (шкоди) перевищує страхову суму за Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», але в межах 1 000 000грн (страхова сума за договором № H6KW63 від 14.03.2024р.). Отже, обов`язок відшкодування шкоди, завданої у ДТП, у відповідній частині може бути покладено на ПРАТ "СК "ВУСО" в залежності від наявності або відсутності підстав для відмови у виплаті страхового відшкодування за договором № H6KW63 від 14.03.2024 року, що може та має бути встановлено при розгляді цієї справи.

Заперечень стосовно цього клопотання не отримано.

Щодо клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі

Розглянувши відповідне клопотання, суд звертає увагу на наступне.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК Украйни суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ст. 175 ЦПК України встановлено, що викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.

Визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (див., зокрема, висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений в постанові від 17.04.2018 у справі № 523/9076/16-ц, провадження № 14-61цс18, пункт 41).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволенні відповідного клопотання.

Також суд вважає за необхідне визначити новозалученому співвідповідачу (Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО») 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для надання відзиву на позов.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд починається спочатку.

Суд відкладає підготовче засідання у випадку, зокрема, залучення співвідповідача (п.2 ч.1 ст.198 ЦПК України).

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Дата підготовчого засідання визначена з врахуванням відпустки головуючого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 189, 197, 200, 258-263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС» Самойленка Валентина Івановича про залучення співвідповідачем Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (код ЄДРПОУ 31650052; місцезнаходження: вул. Казимира Малевича, б. 31, місто Київ,03150) до участі у даній справі в якості співвідповідача.

Визначити співвідповідачу - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 20 днів із дня вручення даної ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити співвідповідачу Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" право подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Відкласти підготовче засідання до 16.40 год. 15 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева