Ухвала суду № 136304397, 05.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2092/24

Провадження № 2/932/1036/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Ярощук О.В.

за участі секретаря судового засідання Фещенко К.О.

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Михайлюк Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: комунальне підприємство Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, ОСОБА_7 , про зміну умов договору найму і виділення частини житлового приміщення у користування-

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана вище позовна заява.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у матеріалах цивільної справи перебуває не вирішене клопотання представника відповідача - Дніпровської міської ради про залучення у якості третьої особи виконавчий комітет Дніпровської міської ради та Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представника відповідача дніпровської міської ради Михайлюк Т.О. підтримала клопотання, прохала задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_1 не заперечувала щодо клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 вирішення питання щодо клопотання залишила на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання протокольною ухвалою задовольнив.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявила також клопотання про вилучення третьої особи КП «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради із учасників справи за їхньою позовною заявою, оскільки належною третьою особою буде КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради. Також зазначила, що у своєму клопотанні позивачі, як і відповідач, просять залучити у якості третьої особи департамент житлового господарства Дніпровської міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_2 та Михайлюк Т.О. не заперечували щодо клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та клопотання, протокольною ухвалою задовольнив клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, ч. 5 ст. 259 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Дніпровської міської ради Михайлюк Т.О. про залучення у якості третьої особи виконавчий комітет Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 04052092, адреса: м. Дніпро, пр. Д .Яворницького, буд.75) та Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 38114671, адреса: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.16, тел.:745-10-49, 0635254880, Е-mail:ugh_dmr@ukr.net), які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, задовольнити, залучити у якості третьої особи виконавчий комітет Дніпровської міської ради та Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про виключення із складу учасників КП «Жилсервіс-2» - задовольнити, виключити за позовною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із складу учасників, який визначено позивачем третю особу КП «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 38199687, адреса: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.14) задовольнити, залучити КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Роз`яснити третім особам їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом десяти днів із часу отримання даної ухвали, але не пізніше 01.06.2026.

Копію ухвали направити залученим третім особам та повідомити, що слухання справи призначено на 02.06.2026 о 10:30 год.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали постановлено 06.05.2026.

Суддя Оксана ЯРОЩУК