Ухвала суду № 136303710, 05.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 203/2742/26

Провадження № 2/127/3408/26

УХВАЛА

05 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2026 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Відповідачем подане клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, вказуючи на складність справи, необхідність дослідження в судовому засіданні наявних доказів, можливу необхідність подання додаткових доказів, залучення третіх осіб, подання інших клопотань щодо предмету спору.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов наступного.

Частинами 2, 4, 5 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Вказана норма є імперативною.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вказана норма діє в редакції цивільно-процесуального закону від 19 червня 2024 року № 3831-IX, на виконання рішення Конституційного Суду України від 22 листопада 2023 року у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23, 188/23).

В даній справі предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 52494,94 грн, тобто визначена в такому порядку сума заборгованості для ціни позову є в межах сум, визначених для категорії малозначних справ та враховуючи положення п.1.ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо посилання відповідача на положення ст.277 ЦПК України, то суд зважає, що вказана норма застосовується у випадках, коли про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішив відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України ( за клопотанням позивача будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду). При цьому, суд також звертає увагу, що частини друга-шоста ст.277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч.7 ст.277 ЦПК України).

Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості в розмірі сум ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відповідно заява відповідача з цього приводу не підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу відповідача, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження жодним чином не обмежує учасників справи у здійсненні ними всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: