Ухвала суду № 136303329, 04.05.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/427/2026

130/3506/25

У Х В А Л А

04.05.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Ящук К.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовоного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців після вступу рішення в законну силу; встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оленівка Автономної Республіки Крим.

Ухвалою від 19.11.2025 провадження в даній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. в поданій заяві просив підготовче засідання провести без його та позивача участі, не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті. А також просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г.Г. в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити заяву про виклик свідків та їх допитати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2026 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смірнова С.М. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Жмеринка, вул. Леся Курбаса, 6, за їх викликом у визначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя