Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3787/11
н/п 6/766/521/26
УХВАЛА
про прийняття до провадження
17 квітня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1», поданої представником за довіреністю Ткачук Олегом Анатолійовичем (ЄДРПОУ 45687192, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 67, пов. 4, офіс 7), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТ» (ЄДРПОУ 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 5), ОСОБА_1 (боржник) (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(ЄДРПОУ: 34906792, місцезнаходження: 65008, Одеська область, м. Одеса, вул. Танцюри Євгенія, буд. 42) про заміну стягувача у виконавчих документа та виконавчих провадженнях, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2026 року представник заявника через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона по справі №2-3787/11 здійснити заміну сторони стягувача ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТ» на його правонаступника ТОВ «АМСТЕР 1».
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 року передано судді Булах Є.М. 13.04.2026 року.
В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.
За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.
Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстав для повернення заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» про заміну стягувача у виконавчих документа та виконавчих провадженнях.
Керуючись ст. ст. 186, 442, ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1», поданої представником за довіреністю Ткачук Олегом Анатолійовичем (ЄДРПОУ 45687192, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 67, пов. 4, офіс 7), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТ» (ЄДРПОУ 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 5), ОСОБА_1 (боржник) (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(ЄДРПОУ: 34906792, місцезнаходження: 65008, Одеська область, м. Одеса, вул. Танцюри Євгенія, буд. 42) про заміну стягувача у виконавчих документа та виконавчих провадженнях.
Призначити судове засідання по справі на 14 травня 2026 року о 09-05 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 409).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. М. Булах
Судове рішення № 136302413, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3787/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: