Ухвала суду № 136302395, 05.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2530/26

н/п 2/766/8460/26

УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Скрипнік Л. А.,

секретаря судового заідання - Бажанової В. М.,

за участю:

представника позивача - Пуйди Є. Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пуйда Євген Юрійович до Першої Херсонської державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву Херсонської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання права власності, -

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області 02.03.2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пуйда Євген Юрійович до Першої Херсонської державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву Херсонської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання права власності. Ухвалою суду від 02.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоокноференції заявив клопотання про витребування доказів. Представник відповідача Першої Херсонської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце рогляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, 16.04.2026 року надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Державного нотаріального архіву Херсоснької області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце рогляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, 23.04.2026 року надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради інвентарну справу на домоволодіння, що знаходится за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Першої Херсонської державної нотаріальної контори: - документи стосовно підтвердження укладання Договору купівлі-продажу № 2-1744 від 24.07.1990 року між ОСОБА_1 і

ОСОБА_2 ; - документи на підтвердження наявного права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 станом на момент укладання Договору купівлі-продажу №2-1744 від 24.07.1990 року.;

- інформацію щодо факту, що ОСОБА_2 була власницею квартири за адресою АДРЕСА_2 ;

- інформацію, що ОСОБА_1 була та/або є та/або стала власницею квартири за адресою АДРЕСА_2 . Витребувати у Державного нотаріального архіву Херсонської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України:

- документи стосовно підтвердження укладання Договору купівлі-продажу №2-1744 від 24.07.1990 року між ОСОБА_1 і

ОСОБА_2 ;

- документи на підтвердження наявного права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 станом на момент укладання Договору купівлі-продажу № 2-1744 від 24.07.1990 року;

- інформацію щодо факту, що ОСОБА_2 була власницею квартири за адресою АДРЕСА_2 ;

- інформацію, що ОСОБА_1 була та/або є та/або стала власницею квартири за адресою АДРЕСА_2 . Роз`яснити КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, Першій Херсонській державній нотаріальній конторі, Державному нотаріальному архіву Херсонської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Богородицька, 14) інвентарну справу на домоволодіння, що знаходится за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати у Першої Херсонської державної нотаріальної контори (73008, м. Херсон, вул. Миру, 37): - документи стосовно підтвердження укладання Договору купівлі-продажу № 2-1744 від 24.07.1990 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ; - документи на підтвердження наявного права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 станом на момент укладання Договору купівлі-продажу №2-1744 від 24.07.1990 року.;

- інформацію щодо факту, що ОСОБА_2 була власницею квартири за адресою АДРЕСА_2 ;

- інформацію, що ОСОБА_1 була та/або є та/або стала власницею квартири за адресою АДРЕСА_2 . Витребувати у Державного нотаріального архіву Херсонської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (73020, м. Херсон, вул. Костя Гордієнко, 7):

- документи стосовно підтвердження укладання Договору купівлі-продажу №2-1744 від 24.07.1990 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

- документи на підтвердження наявного права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 станом на момент укладання Договору купівлі-продажу № 2-1744 від 24.07.1990 року;

- інформацію щодо факту, що ОСОБА_2 була власницею квартири за адресою АДРЕСА_2 ;

- інформацію, що ОСОБА_1 була та/або є та/або стала власницею квартири за адресою АДРЕСА_2 . Виконання даної ухвали доручити КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, Першій Херсонській державній нотаріальній конторі та Державному нотаріальному архіву Херсонської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, які повиненні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Підготовче судове засідання відкласти на 04.08.2026 рік о 15.00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Скрипнік