Ухвала суду № 136301951, 05.05.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/876/26

Номер провадження 2/573/596/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2026 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и л а:

До суду через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, подана в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Мазуровою К.Д.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

У позовній заяві представник позивача заявила клопотання про витребування з: 1) філії «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» - інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) Білопільського відділу ДРАЦС повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Білопільської державної нотаріальної контори інформаційної довідки про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на матеріали справи зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 83, 84 187, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Білопільської міської ради (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35) про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 03.07.2026 о 09:00 з викликом сторін.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради інвентаризаційну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 218, складений 20.05.2006 Попаснянським відділом ДРАЦС Луганської області.

Витребувати з Білопільської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (з наданням інформації про складені заповіти, спадкові договори, заведені спадкові справи) та, за наявності, копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити суду протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ», Білопільському відділу ДРАЦС, Білопільській державній нотаріальній конторі.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя