Ухвала суду № 136301231, 05.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6839/26

Провадження № 2/761/8724/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2026 року по справі № 761/6839/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН», третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «СІБІЕС СЕЙЛЗ», третя особа 2 ОСОБА_2 , про повернення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами позовного провадження в загальному порядку.

01.05.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Говіної Лариси Володимирівни про виправлення описки в ухвалі суду.

Як вбачається з матеріалів, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено дані третьої особи 2 « ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 )» замість « ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 )», що є помилкою яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Так, судом встановлено, що у тексті ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2026 року, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено дані третьої особи 2 « ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 )» замість « ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 )», що є опискою, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 02 березня 2026 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2026 року по справі № 761/6839/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН», третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «СІБІЕС СЕЙЛЗ», третя особа 2 ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів, а саме у вступній частині ухвали зазначити та читати дані третьої особи 2 « ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 )».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: