Ухвала суду № 136300058, 06.05.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/755/26

Номер провадження 6/722/20/26

УХВАЛА

06 травня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Сокирянський відділ державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» Харченко В.О. через систему «Електронний суд» звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаною вище заявою, в якій просила замінити стягувача у виконавчому листі №722/685/18 від 13.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу з ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», та видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №722/685/18 від 13.11.2018 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача в виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою судді від 30.04.2026 року дана заява була залишена без руху та копія цієї ухвали була направлена не електронну пошту заявника, для виконання.

05.05.2026 року на виконання ухвали про залишення заяви без руху представником заявника Харченко В.О. направлено до суду заяву, в якій вона зазначила, що володільцем інформації щодо наявності, втрати або знищення оригіналу виконавчого документа є АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Заявник не має можливості самостійно отримати та надати зазначені докази, у зв`язку з чим виникла необхідність у їх витребуванні судом. Тому просить постановити ухвалу про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації щодо наявності, втрати або знищення оригіналу виконавчого документа.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа слід призначити до розгляду Сокирянським районним судом Чернівецької області у судовому засіданні, з повідомленням ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», АТ КБ «ПриватБанк», Сокирянським відділ ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського Міжрегіонального управління МЮУ та боржника ОСОБА_1 .

Крім цього, з метою з`ясування обставин справи, у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає витребуванню інформація щодо наявності, втрати або знищення оригіналу виконавчого документа №722/685/18 від 13.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, ст. 442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Сокирянський відділ державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити судове засідання по справі на 15 год. 30 хв. 18 травня 2026 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7, м. Сокиряни Чернівецької області.

У судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, ел.пошта: sud@privatbank.ua): в строк до 18 травня 2026 року,

- інформацію щодо наявності, втрати або знищення оригіналу виконавчого листа №722/1753/20, виданого 11.02.2021 року Сокирянським районним судом Чернівецької області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян