Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 722/140/26
Номер провадження 2/722/395/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Припхан І.І.,
за участі секретаря судових засідань Козак А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимого на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання.
Позов мотивовано, тим, що між її сином, ОСОБА_4 та відповідачем, ОСОБА_2 , 28.04.2007 року було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Сокирянського районного суду 19.10.2022 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а також даним рішенням відповідача позбавлено батьківських прав та її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено піклувальником її онуки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14 листопада 2025 року онука, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, а тому виникла необхідність у зверненні до суду до із даною заявою.
3 01.09.2023 року онука є студенткою Вищого професійного училища № 3 м. Чернівці, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 р. по 28.06.2026-р. Навчання проходить за державним замовленням, але, разом з тим, онукою несуться витрати на проїзд з с. Вашківці (місце проживання) до м. Чернівці (місце навчання) та в зворотньому напрямку, витрати на проживання, харчування. Оскільки онука не має змоги самостійно оплачувати за проживання, харчування, одяг, проїзд то кошти їй дає позивач.
За наведених обставин просила стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: с. Шебутинці, Дністровський район, Чернівецька обл., на її користь, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28 січня 2026 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення онукою двадцяти трьох років.
Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву за змістом якої просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання не з`являлася, про день та час слухання справи повідомлена відповідно до вимог закону. Причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої зазначені: батько ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.10.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. Встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вирішено стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 04.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 06.08.2024 року № 716, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: внучка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вважається зниклим безвісти.
Відповідно до довідки № 286 від 16.09.2025 року, виданої т.в.о. директора Вищого професійного училища №3 м.Чернівці, ОСОБА_3 дійсно навчається у ВПУ № 3 м.Чернівці, група №11, курс третій, денна форма навчання, за професією «перукар» (перукар-модельєр), манікюрник. Навчається на державній формі навчання, одержує стипендію. Повний термін навчання з 01.09.2023 року по 28.06.2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, керуючись принципом справедливості, добросовісності, розумності, враховуючи матеріальне становище та інтереси повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, та не досягла 23 років, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно на час навчання ОСОБА_3 , але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Тому стягнення аліментів слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суду 28.01.2026 року.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 1 331,20 грн. судового збору на користь держави.
На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимого на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із навчанням, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно на час навчання ОСОБА_3 , але не довше, ніж до досягнення нею 23-х річного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 28 січня 2026 року.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.І. Припхан
Судове рішення № 136300048, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 722/140/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: