Рішення № 136299478, 04.05.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/102/26

Провадження № 2/626/474/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 06.04.2023 року між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем було укладено кредитний договір № 00-7424054, відповідно до умов якого ТОВ «Качай гроші» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5 250,00 гривень, а останній зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним в порядку та у строки, визначені договором. Кредитний договір № 00-7424054 від 06.04.2023 року підписаний в порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору.

Згідно договору №00-7424054 від 06.04.2023 року відповідач зареєструвався на сайті кредитодавця, пройшовши процедуру ідентифікації/верифікації, йому було надано одноразовий ідентифікатор 4576F, що є належним і допустимим доказом укладення правочину між сторонами. Таким чином, у кредитному договорі сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки. На виконання умов Кредитного договору 06.04.2023 року Первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ «Сан-Райз Фінан» на платіжну картку № 4441-11XX-XXXX-3668, таким чином Кредитодавець надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі встановленим договором. Отже, первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі, однак відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, і тому утворилась заборгованість у розмірі 17 875,00 грн.

30.10.2023 року між первісним кредитором ТОВ «Качай гроші» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» було укладено договір факторингу 30102023, згідно умов якого ТОВ «Качай гроші» відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача за договором № 00-7424054 від 06.04.2023 року.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором щодо повернення отриманих коштів та сплати процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 17 875,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5 250,00 грн та заборгованості за відсотками в розмірі 12 625,00 грн.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 00-7424054 від 06.04.2023 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5 250,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 12 625,00 грн, а всього 17 875,00 грн та судові витрати по справі, які складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп., та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 16.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовною заявою заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06.04.2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 00-7424054 (а.с.22-23), який підписано ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора 4576F, що підтверджується довідкою про ідентифікацію ТОВ «Качай гроші» (а.с.13).

Відповідно до п.1.1 договору № 00-7424054 від 06.04.2023 року, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Пунктами 1.2, 1.3, 1.3., 1.3.1. кредитного договору передбачено: Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 5250 гривень, Тип Кредиту кредитна лінія. Цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби., Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 120 календарних днів. Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати 26 квітня 2023 протягом дії Кредитної лінії, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами.

Пунктами 1.4, 1.4.1, 1.4.2, 1.5, 1.6, 1.7, 3.5,3.6, кредитного договору передбачено, що, тип процентної ставки фіксована, Знижена процентна ставка становить 2,25(два цілих 25 сотих)% від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п.1.3.1. даного Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування Кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Стандартна процентна ставка складає 2,50(два цілих 50 сотих)% від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування Кредитом, починаючи з 21 дня користування Кредитом, по день повернення Кредиту. Цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору становить: 6680,56%. Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладання Договору складає: 20000,00 грн. Розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт. Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування Кредитом, з дня видачі Кредиту до дати фактичного повного повернення Кредиту, протягом строку визначеного Договором.

Згідно з пунктами 2.2, 2.3 договору, Дата надання/видачі Кредиту - дата перерахування Кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів Кредиту в сумі 5250,00 грн. на карту Позичальника № НОМЕР_1 , яка зазначається у форматі НОМЕР_2 , емітовану банком України (далі - платіжна картка). За надання Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію у розмірі 250,00 (двісті п`ятдесят) грн. Позичальник доручає Кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії із суми Кредиту, що підлягає перерахуванню Позичальнику згідно Договору. Тобто, Позичальнику перераховується сума Кредиту 5000,00 (п`ять тисяч) грн., за вирахуванням суми комісії, сплаченої за надання Кредиту. Сума Кредиту перераховується Кредитодавцем протягом 3(трьох) банківських днів з моменту (дати) укладення цього Договору.

Згідно з пунктом 1.9 кредитного договору, усі істотні умови Договору, порядок їх застосування, погоджені Сторонами під час укладення Договору.

Згідно з пунктом 7.2, 7.5 кредитного договору, Позичальник з підписанням цього Договору підтверджує, що він ознайомився із Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового Кредиту ТОВ «Качай Гроші» (а.с. 15-21), повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https://kachay.com.ua/. Одержав від Кредитодавця всю достовірну та повну інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, та яка може бути необхідна для прийняття рішення стосовно отримання Кредиту.

У додатку №1 до Кредитного договору № 00-7424054 від 06.04.2023 року, яким є Графік платежів, згідно якого загальна вартість кредиту становить 20000 грн (а.с.23 на звороті).

Також, 06.04.2023 року ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання ТОВ «Качай гроші» коштів у кредит (а.с.14-15).

На виконання умов зазначеного договору 06.04.2023 року ТОВ «Качай гроші» перерахувало грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 5000,00 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , що підтверджується копією листа АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-292 від 28.01.2026 року та випискою по по банківській картці № НОМЕР_3 , за період з 06.04.2023 року по 11.04.2023 року(а.с.52-57) та повідомленням ТОВ «ФК «Сан-Райз Фінанс» від 10.112023 про успішні виплати кредиту на сайті https://https://kachay.com.ua за період з 29.09.2022 року по 01.05.2023 року (а.с.11-12).

30.10.2023 року між ТОВ «ФК «ЕЙС» та ТОВ «Качай гроші» укладено Договір факторингу № 30102023, предметом договору є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги (а.с. 39-41).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 30.10.2023 року до Договору факторингу № 30102023 від 30.10.2023 року та від ТОВ «Качай гроші» до ТОВ «ФК «ЕЙС» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 17875,00 грн (а.с. 37).

Відповідно до детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-7424054 та виписки з особового рахунку за кредитним договором № 00-7424054 від 06.04.2023 року заборгованість ОСОБА_1 не погашена і становить 17875,00 грн (а.с.33-34), яка складається із наступного:

-5250,00 грн - заборгованість по тілу кредиту;

-12625,00 грн - заборгованість по відсоткам.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Як встановлено в ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів.

Стаття 627 ЦК України та ст.6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Кредитний договір № 600063410 від 21.12.2020 року укладений сторонами в електронній формі.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Частиною 8 даної статті встановлено, що у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті, зокрема заповненням формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання, зокрема, є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину.

Відповідно до змісту статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що права вимоги за договором № 00-7424054 від 06.04.2023 року, укладеним між ТОВ «Качай Гроші» та ОСОБА_1 перейшли до кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» на підставі договору факторингу №30102023 від 30.10.2023 року.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за договором кредитної лінії № 00-7424054 від 06.04.2023 року щодо повернення кредитних коштів, наданий позивачем розрахунок заборгованості не спростовано, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662 грн 40 коп.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаний з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

На підтвердження розміру витрат пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги адвоката позивачем надано копію договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 року з додатковою угодою до нього (а.с 31-32), акт прийому передачі послуг до договору №20/08/25-01 від 20.08.2025 року (а.с.30), зі змісту яких вбачається, що розмір витрат позивача на оплату правничої допомоги у складає 7000 грн.00 коп.

Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. Суд, керуючись принципами диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22).

Відповідач не скористався своїм правом заявити клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, отже із нього на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Керуючись ст.ст.4,19,81,89,137, 141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (адреса місцезнаходження: 02090, Україна, м.Київ, вул. Брія Поправки, буд.6, кабінет 13, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за договором кредитної лінії № 00-7424054 від 06.04.2023 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5 250 гривень 00 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 12 625 гривень 00 копійок грн, а всього 17 875 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ейс» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ейс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 04 травня 2026 року.

Суддя