Рішення № 136299476, 30.04.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3660/25

Провадження № 2/626/254/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30.04.2026 року м. Беретсин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 22.04.2023 року між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит №738663, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 6100 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором, а останній зобов`язався повернути кредит.

Укладаючи кредитний договір, відповідач та ТОВ «Селфі Кредит» вчинили дії, передбачені ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». ОСОБА_1 підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/зазначений в цьому договорі. Відповідно до п. 9.2 Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним. Після чого, укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті відповідача, якому в свою чергу були перераховані кошти, відповідно до умов п.2.1 кредитного договору шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної карти позичальника, що підтверджується повідомленням про перерахування коштів кредиту.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 44347 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 6100 грн; заборгованість за процентами 38247 грн.

01.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу №01022024, відповідно до якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги, в тому числі, за кредитним договором №738663 від 22.04.2023 року, що укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 .

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №738663 від 22.04.2023 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - за 6100 грн; заборгованість за процентами 38247 грн, а всього 44347 грн та судові витрати по справі.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 04.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності; проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.04.2023 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір №738663 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позичальника ОСОБА_1 , а допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет згідно Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.9-14).

Згідно п.1.3 Договору сума кредиту складає: 6100,00 гривень. Відповідно до п.1.4 Договору строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Відповідно до п. 1.6. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Відповідно до п.1.5., п.1.7, п.1.8: тип процентної ставки фіксована; стандартна процентна ставка становить 2.2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору Знижена процентна ставка 1.43 % в день та застосовується якщо Споживач до 22.05.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу , визначено в графіку платежів або здійснить часткове дострокове поверненя кредиту. Протягом строку дії Договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для Споживача у випадку та на умовах визначених в пп. 1.5.2 Договору, зокрема у випадку отримання Споживачем знижки на стандартну процентну ставку. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 47541.10% річних та за стандартною процентною ставкою з з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 25087.16% річних. періоду. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 54412 грн. Та за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 53002.9 грн.

Відповідно до п.2.1 Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

У додатку №1 до Договору № 738663 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 22.04.2023 року, яким є Графік платежів, згідно якого загальна вартість кредиту становить 54412 грн (а.с.14 на звороті).

Також, 22.04.2023 року ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е380 підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання ТОВ «Селфі Кредит» коштів у кредит, з врахуванням побажань споживача (а.с.14-15)

Згідно довідки про ідентифікацію ТОВ «Селфі Кредит» клієнт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з яким укладено договір № 738663 від 22.04.2023 року ідентифікований товариством, акцепт договору позичальником було здійснено шляхом підписання аналогом ЕПЦ у формі одноразового ідентифікатора Е380 (час відправки ідентифікатора позичальнику 22.04.2023; № телефону, на який відправлено ідентифікатор - 380501422743). (а.с.15 на звороті).

Як вбачається з листа від 20.10.2025 року № 20251020-507, між ТОВ Пейтек Україна» та ТОВ «Селфі Кредит» було укладено Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №03052022-1 від 03.05.2022 року, відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти 22.04.2023 року о 13:15:16 на суму 6100.00 грн. на платіжну картку, ЕПЗ 4149390005401046. від ТОВ «Селфі Кредит» (Номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - - 930970ae-0989-43ac-97c7-05fb68776836, Номер транзакції в системі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» 3c93c5463e7afcdcc0910dac9f5b3137, Session ID 019612338586, Сайт торгівця - http://selfiecredit.com.ua, Код авторизації 350071, Банк-еквайр - АТ "ПУМБ" ) (а.с. 16).

Позикодавець виконав свої зобов`язання, а саме надав відповідачу грошові кошти в розмірі 6100.00 грн, що також підтверджується листом АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0./7-260109/94858 від 15.01.2026 року (а.с. 39) та листом АТ «Таскомбанк» №2536/47.7.-БТ від 17.04.2026 року та випискою по рахунку за 22.04.2023 року.

За даними Розрахунку заборгованості за договором №738663 від 22.04.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 01.02.2024 загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 44347 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 6100 грн; заборгованість за процентами 38247 грн. ( а.с.16 на звороті-19).

01.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 01022024 (а.с.19-21), відповідно до п.1.1 якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості), в тому числі і до ОСОБА_1 за договором № 738663 від 22.04.2023 року, що підтверджується копією витягу з реєстру боржників до договору факторингу №01022024 від 01.02.2024 року, відповідно до якого заборгованість за кредитним договором № 738663 від 22.04.2023 року, складається з: залишку заборгованості за тілом кредиту 6100,00 грн; залишку заборгованість по відсотках 38247,00 грн; а всього 44347,00 грн (а.с.21 на звороті).

ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на адресу ОСОБА_1 було направлено досудову вимогу № 23347317 від 14.11.2025 року про необхідність виконання зобов`язань за кредитним договором № 738663 від 22.04.2023 року (а.с 22 на звороті).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Як встановлено в ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів.

Стаття 627 ЦК України та ст.6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір № 738663 від 22.04.2023 року укладений сторонами в електронній формі.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Частиною 8 даної статті встановлено, що у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті, зокрема заповненням формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання, зокрема, є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину.

Відповідно до змісту статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що права вимоги за договором №738663 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 22.04.2023 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Селфі Кредит» на підставі факторингу №01022024 від 01.02.2024 року перейшли до позивача по справі - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за договором №738663 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 22.04.2023 року щодо повернення кредитних коштів, наданий позивачем розрахунок заборгованості не спростовано, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2442 гривні 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.11.2025 року № 30157 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

На підтвердження розміру витрат пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги адвоката позивачем надано копію договору про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025 року (а.с.23 на звороті), акт наданих послуг правничої допомоги №497 від 10.11.2025 року (а.с.24), детальний опис наданих послух до акту №497 від 10.11.2025 року за договором про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025 року (а.с.24), зі змісту яких вбачається, що розмір витрат позивача на оплату правничої допомоги у складає 8000 грн.00 коп.

Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. Суд, керуючись принципами диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22).

Відповідач не скористався своїм правом заявити клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, отже із нього на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

Керуючись ст.ст.4,19,81,89,141,259,263,264,265, 280-282 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх; ідентифікаційний код 35234236) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором №738663 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 22.04.2023 року станом на 01.02.2024 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 6100 гривень 00 копійок та заборгованості за процентами 38247 гривень 00 копійок, а всього у розмірі44347 (сорок чотири тисячі триста сорок сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 30 квітня 2026 року.

Суддя