Ухвала суду № 136298986, 05.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4525/25

провадження №: 6/398/99/26

УХВАЛА

Іменем України

"05" травня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії заяву ТОВ «ФК Айконс» про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року та помилки у виконавчому листі у справі №398/4525/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс», від імені та в інтересах якого діє представник Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс» заборгованість за Кредитним договором №3148604784/558339 в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп.

28 квітня 2026 року представник ТОВ «ФК Айконс» подав заяву про виправлення недоліків у рішенні та виконавчому листі, в яких зазначено невірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірно « ОСОБА_3 )». Розгляд справи просить проводити без участі їх представника.

Боржник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Судом було встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення, була допущена описка в написанні прізвища відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_2 )» замість вірного « ОСОБА_3 », що також потягло допущення помилки при видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при винесенні рішення допущено описки щодо прізвища відповідача, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

Крім цього, враховуючи внесення виправлення в рішення, підлягає задоволенню заява про внесення виправлення у виконавчий документ.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК Айконс» задовольнити.

Виправити описку в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року та помилку у виконавчому листі у справі №398/4525/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс», від імені та в інтересах якого діє представник Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним написання у рішенні суду та виконавчому листі прізвище відповідача « ОСОБА_3 )».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Молонова