Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/1254/21
2/348/6/26
06 травня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Дмитрук С.І.,
за участю:
представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом
ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади, про визнання недійсними державних актів на право власності, свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади, про визнання недійсними державних актів на право власності, свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2026 прийнято до провадження цивільну справу, поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представником позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом 24.04.2026 подано уточнену позову заяву та представником відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом 05.05.2026 подано заяву про уточнення зустрічних позовних вимог. У поданих заявах визначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Надвірнянську міську раду.
В підготовчому судовому засіданні поставлено питання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верхньомайданської сільської ради на Надвірнянську міську раду.
Учасники справи вказали на необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верхньомайданської сільської ради на Надвірнянську міську раду, оскільки сільську раду припинено та її правонаступником є Надвірнянська міська рада.
Представник Верхньомайданської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився.
Вислухавши представників позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, враховуючи припинення юридичної особи Верхньомайданської сільської ради (дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: дата запису: 30.08.2021 номер запису: 1 001 121 1200 12000642), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Надвірнянську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом заміни третьої особи Верхньомайданської сільської ради.
Керуючись ст. 53, 55, 259-261, 353 ЦПК України,
постановив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади, про визнання недійсними державних актів на право власності, свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою Надвірнянську міську раду Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 04054257, місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, буд. 29, м. Надвірна, Надвірнянського району Івано-Франківської області, 78405) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, шляхом заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верхньомайданської сільської ради.
Відкласти підготовче засідання на 22 травня 2026 року на 09:30 год., яке буде проводитись у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна Івано-Франківської області).
Надіслати залученій третій особі та іншим учасникам справи копію ухвали.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Надвірнянській міській раді Івано-Франківської області п`ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позовів з дня вручення копії цієї ухвали.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nd.if.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гундяк Т.Д.
Судове рішення № 136298594, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1254/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: