Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/2119/24
Провадження № 1-кп/188/152/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №12024041530000101
обвинувачений:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Орджонікідзе Північна Осетія, громадянин України, одружений, освіта вища, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
за участю:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6
представники потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
До суду подано клопотання прокурора про надання дозволу на зміну місця зберігання речових доказів.
В обґрунтування клопотання зазначено, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 накладено арешт на автомобілі марки «Skoda Kamiq», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_9 , та «Suzuki Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_3 .
Також, згідно ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 місцем зберігання вказаних автомобілів визначено, територію вул. Привокзальна, 62, смт. Залізничне, Синельниківського району Дніпропетровської області.
Згідно Наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» Петропавлівська селищна територіальна громада Синельниківського району Дніпропетровської області, до якої, крім інших населених пунктів, також входить селище Залізничне, з 30.09.2025 включена до переліку територій можливих бойових дій.
Вказані обставини свідчать про погіршення безпекової ситуації у вигляді загрози обстрілів, що в свою чергу може призвести до пошкодження або знищення майна у вигляді арештованих речових доказів, а саме: автомобілів марки «Skoda Kamiq», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Suzuki Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у зв`язку з чим виникає необхідність у зміні місця їх зберігання.
Залишення речового доказу за вказаним місцем зберігання створює реальну загрозу його пошкодження або втрати, що може унеможливити проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема експертних досліджень, та негативно вплинути на повноту та об`єктивність досудового розслідування.
З метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, в разі надання дозволу суду на зміну місця їх зберігання, планується переміщення автомобілів марки «Skoda Kamiq», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Suzuki Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_3 на майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою м. Синельникове вул. Троїцька 38, де будуть забезпечені належні умови їх зберігання, охорони та контролю доступу.
Таким чином, переміщення речового доказу спрямоване виключно на забезпечення його збереження та не порушує прав учасників кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання обґрунтував і підтримав.
Представники потерпілих, захисники та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечили.
Вивчивши клопотання, додані докази, вислухавши учасників судового розгляду суд прийшов до висновку, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.100 КПК України у разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй речового доказу вона зобов`язана повернути володільцю таку саму річ або відшкодувати її вартість.
Судом встановлено, Петропавлівська селищна територіальна громада Синельниківського району Дніпропетровської області, до якої, крім інших населених пунктів, також входить селище Залізничне, з 30.09.2025 включена до переліку територій можливих бойових дій, а тому є ризик знищення чи пошкодження арештованого майна.
Куруючись ст.100 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про надання дозволу на зміну місця зберігання речових доказів, на яких накладено арешт, задовольнити.
Надати дозвіл на зміну місця зберігання речових доказів у вигляді автомобілів марки «Skoda Kamiq», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_9 , та «Suzuki Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_3 , на які ухвалою слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 накладено арешт з перемістити з території, за адресою: вул. Привокзальна, 62, смт. Залізничне, Синельниківського району Дніпропетровської області на майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове вул. Троїцька 38.
Виконання ухвали про зміну місця зберігання вказаних речових доказів доручити ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після виконання ухвали ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надати суду підтверджуючі документи щодо переміщення арештованого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136297727, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/2119/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: