Ухвала суду № 136297319, 27.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.04.2026 Єдиний унікальний номер 205/5314/26

Єдиний унікальний номер 205/5314/26

Провадження № 2/205/4089/26

УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» направив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, який канцелярією суду було зареєстровано 22 квітня 2026 року.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду були передані 23 квітня 2026 року.

У своїй заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору або зменшити розмір судового збору на підставі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зазначеними нормами встановлено, що суд, розглядаючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору або зменшення його розміру, повинен врахувати його майновий стан.

Посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», як на підстави звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, позивач надає копії: свідоцтв про народження дітей, відомостей про суми виплачених йому доходів, довідки про перебування відповідача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та довідки багатодітної сім`ї. Разом з тим, позивач є працездатною особою і може мати інший дохід для задоволення власних фінансових потреб, оскільки у позовній заяві він зазначає, що діти і дружина у повному обсязі перебувають на його утриманні.

Крім того, нормами ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивачем.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про звільнити від сплати судового збору або зменшення його розміру позивачеві слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 136, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: