Ухвала суду № 136297309, 06.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

06.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/5704/26

Єдиний унікальний номер 205/5704/26

Провадження № 2з/205/742/26

УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора та територіальна громада в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора та територіальна громада в особі Дніпровської міської ради.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 06 травня 2026 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Разом із заявою заявником було подано клопотання про витребування доказів, в якій він для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просив суд витребувати від Другої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Самостійно надати зазначені докази він позбавлений можливості через те, що нотаріальна справа містить нотаріальну таємницю.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки, докази, які заявник просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати від Другої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3 ст. 84, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої дніпровської держаної нотаріальної контори (місцезнаходження за адресою: 49018, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: