Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1620/26
Номер провадження 3/213/687/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року
місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ПП «Хлібоїди», не заміжньої, маючої 1 дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягалась,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Згідно акту перевірки від 11.08.2025 року №45720/04-36-04-15/32693317 встановлено, що керівником ПП «Хлібоїди» ОСОБА_2 несвоєчасно сплачено узгоджені грошовізобовязання з військового збору третьої групи на загальну суму 9678,43 грн., а саме: податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за І квартал 2025 року №910119279 від 15.04.2025, термін сплати 20.05.2025 року, фактично сплачено 21.05.2025 року. ОСОБА_1 порушила пункт 295.3 статті 295 Податкового кодексу України.
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідаьності ОСОБА_1 надійшли до суду 13.04.2026 року. Розгляд справи призначено на 05.05.2026 року.
05.05.2026 року ОСОБА_1 з`явилась у судове засідання, пояснила, що у серпні 2025 року був накладений штраф.
Судом досліджені матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №51138/04-36-04-15/32693317 від 17 жовтня 2025, згідно якого була проведена камеральна перевірка, за наслідками якої був складений акт від 11.08.2025 року №45720/04-36-04-15/32693317 щодо порушення терміну сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податкуз юридичних осіб та військового збору, що підлягає сплаті юридичними особами.
Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до пункту 295.3 статті 295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку третьої групи (крім електронних резидентів (е-резидентів) сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.
Цей вид правопорушення не можна віднести до триваючих правопорушень, а отже початком строку, впродовж якого може бути накладено адміністративне стягнення, слід вважати день вчинення правопорушення 21.05.2025 року.
Отже, на момент розгляду протоколу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко
Судове рішення № 136297083, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1620/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: