Рішення № 1362955, 10.01.2008, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.01.2008
Номер справи
19/525-07     
Номер документу
1362955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"10" січня 2008 р. Справа № 19/525-07

Розглянувши матеріали справи за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Відособленого структурного підрозділу „Агрофірма Черняхівська” Закритого акціонерного товариства „Міжнародна агропромислова корпорація”, с. Черняхів, Кагарлицького району

про стягнення 6000,00 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

від позивача - Грищенко І. І. (дов. від 17.01.2007 року);

від відповідача - не з'явився.

обставини справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1(далі - позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Відособленого структурного підрозділу „Агрофірма Черняхівська” Закритого акціонерного товариства „Міжнародна агропромислова корпорація” (далі-відповідач) про стягнення 6000,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договорів № 11-04-4 від 19.09.2005 року, № 8-05-1 від 16.05.2006 року, у відповідності до яких останній отримав товар на загальну суму 6000,00 грн., але кошти за отриманий товар в зазначеному розмірі не сплатив.

Представником позивача 17 грудня 2008 року подано до суду пояснення в яких позивач зазначає, що заборгованість в розмірі 6000,00 грн. утворилась за відповідачем в результаті невиконання умов договору № 8-05-1 укладеного між сторонами 16.05.2006 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 26.11.2007 року та від 17.12.2007 року в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв'язку з зазначеним суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Але відповідачем 10.01.2008 року подано до суду через загальний відділ суду відзив на позовну заяву вх. № 214, в якому відповідач зазначає, що визнає заборгованість в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Між Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1(за договором-продавець) та Відособленим структурним підрозділом „Агрофірма Черняхівська” Закритого акціонерного товариства „Міжнародна агропромислова корпорація” (за договором-покупець) 16 травня 2006 року укладено договір № 8-05-1 (далі-договір). За умов договору продавець зобов'язаний передати у власність покупця запасні частини до сільськогосподарської техніки на суму 23000,00 грн. (п. 1 договору). Покупець зобов'язаний провести розрахунки за отриманий товар до 01.08.2006 року (п. 2 договору).

Позивач зобов'язання за договором виконав належно, а саме передав відповідачу товар на суму 23000,00 грн., що підтверджується накладною № 8-05-1 від 18.05.2006 року.

Відповідач зобов'язання за договором виконав неналежно щодо оплати товару в установлений термін та в повному обсязі в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 6000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день і час розгляду справи належним чином.

Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до статі 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відособленого структурного підрозділу „Агрофірма Черняхівська” Закритого акціонерного товариства „Міжнародна агропромислова корпорація” (09220, с. Черняхів, Кагарлицького району, Київської області, код 26437585) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. заборгованості та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Карпечкін Т.П.

Рішення підписано 14.01.2008 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 1362955 ?

Документ № 1362955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1362955 ?

Дата ухвалення - 10.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1362955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1362955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1362955, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 1362955, Господарський суд Київської області було прийнято 10.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1362955 відноситься до справи № 19/525-07     

Це рішення відноситься до справи № 19/525-07     . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1362954
Наступний документ : 1362956