Ухвала суду № 136295055, 06.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6601/26

Провадження № 2-во/521/101/26

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2026 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревський В.К.

при секретарі Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користування та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності,-

в с т а н о в и в :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся з позовом Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадник Сергій Олександрович в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користування та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у цій справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року заяву Заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користування та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності задоволено.

Накладено арешт на нежитлові будівлі офісу № 101 загальною площею 94,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 3193186351100), заборонивши його відчуження до виконання рішення суду.

Накладено арешт на нежитлові будівлі офісу № 102 площею 48,8 кв м за адресою: АДРЕСА_1 , до якого включено самочинно добудовані приміщення, з одночасним закриттям реєстраційного розділу об`єкта нерухомого майна № 3193204551100, заборонивши його відчуження до виконання рішення суду.

Заборонено суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлові будівлі офісу № 101 загальною площею 94,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 3193186351100).

Заборонено суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі офісу № 102 площею 48,8 кв м за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 3193204551100).

Ухвалу для виконання направлено Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадник Сергій Олександрович в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року про забезпечення позову у цій цивільній справі, шляхом заміни в резолютивній частині ухвали вказівки на тип об`єкта нерухомого майна, зокрема: в абз. 2 резолютивної частини ухвали замінити словосполучення «нежитлові будівлі офісу № 101» на «нежитлові приміщення (група приміщень) № 101»; в абз. 3 резолютивної частини ухвали замінити словосполучення «нежитлові будівлі офісу № 102» на «нежитлові приміщення (група приміщень) № 102»; в абз. 4 резолютивної частини ухвали замінити словосполучення «нежитлові будівлі офісу № 101» на «нежитлового приміщення (група приміщень) № 101»; в абз. 5 резолютивної частини ухвали замінити словосполучення «нежитлові будівлі офісу № 102» на «нежитлового приміщення (група приміщень) № 102».

Заява обґрунтована тим, що в процесі вжиття заходів із виконання наведеної ухвали шляхом внесення відповідних реєстраційних дій до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що прокурором помилково відображено в клопотанні, а судом, відповідно, помилково вказано тип приміщення, яке забезпечується позовом: «нежитлові будівлі офісу № 101» та «нежитлові будівлі офісу № 102».

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витяг № 462775711 від 03 лютого 2026 року долучений до позову, додаток 14), тип об`єкта нерухомого майна із реєстраційним номером 3193186351100 за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 101 приміщення (група приміщень).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витяг № 471248319 від 03 лютого 2026 року долучений до позову, додаток 19), тип об`єкта нерухомого майна із реєстраційним номером 3193204551100 за адресою: АДРЕСА_2 приміщення (група приміщень).

Заява про вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення розглянута без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №521/6601/26 за позовною заявою за позовною заявою Заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користування та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року у цивільній справі №521/6601/26 заяву Заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користування та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності задоволено.

Накладено арешт на нежитлові будівлі офісу № 101 загальною площею 94,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 3193186351100), заборонивши його відчуження до виконання рішення суду.

Накладено арешт на нежитлові будівлі офісу № 102 площею 48,8 кв м за адресою: АДРЕСА_1 , до якого включено самочинно добудовані приміщення, з одночасним закриттям реєстраційного розділу об`єкта нерухомого майна № 3193204551100, заборонивши його відчуження до виконання рішення суду.

Заборонено суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлові будівлі офісу № 101 загальною площею 94,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 3193186351100).

Заборонено суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі офісу № 102 площею 48,8 кв м за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 3193204551100).

Ухвалу для виконання направлено Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

При складанні ухвали судом було помилково заначено тип об`єкта нерухомого майна, а саме: «нежитлові будівлі офісу № 101» та «нежитлові будівлі офісу № 102» замість вірного «нежитлові приміщення (група приміщень) № 101» та «нежитлові приміщення (група приміщень) № 102».

Тому зазначені записи підлягають виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року про забезпечення розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року у цивільній справі № 521/6601/26 за позовною заявою Заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користування та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності, а саме: заміни в резолютивній частині ухвали вказівки на тип об`єкта нерухомого майна, зокрема: в абз. 2 резолютивної частини ухвали замінити словосполучення «нежитлові будівлі офісу № 101» на «нежитлові приміщення (група приміщень) № 101»; в абз. 3 резолютивної частини ухвали замінити словосполучення «нежитлові будівлі офісу № 102» на «нежитлові приміщення (група приміщень) № 102»; в абз. 4 резолютивної частини ухвали замінити словосполучення «нежитлові будівлі офісу № 101» на «нежитлового приміщення (група приміщень) № 101»; в абз. 5 резолютивної частини ухвали замінити словосполучення «нежитлові будівлі офісу № 102» на «нежитлового приміщення (група приміщень) № 102», виклавши резолютивну частину ухвали суду в такому формулюванні:

«Заяву Заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користування та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення (група приміщень) № 101 загальною площею 94,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 3193186351100), заборонивши його відчуження до виконання рішення суду.

Накласти арешт на нежитлове приміщення (група приміщень) № 102 площею 48,8 кв м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 3193204551100), заборонивши його відчуження до виконання рішення суду.

Заборонити суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення (група приміщень) № 101 загальною площею 94,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 3193186351100).

Заборонити суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення (група приміщень) № 102 площею 48,8 кв м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 3193204551100).

Ухвалу для виконання направити Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В. К. Гуревський