Ухвала суду № 136294819, 06.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/18592/26

Провадження № 2-з/947/288/26

УХВАЛА

про повернення заяви

06.05.2026

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 , що подається одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗЕДСЛАВ» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив: розірвати інвестиційний договір від 12.01.2022 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «ЗЕДСЛАВ»; стягнути з приватного підприємства «ЗЕДСЛАВ», код ЄДРПОУ 40293246, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 2 000 000 гривень; стягнути з Приватного підприємства «ЗЕДСЛАВ», код ЄДРПОУ 40293246, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , штраф у розмірі 1 000 000 гривень.

Одночасно з позовною заявою, була подана заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення: арешту та заборони приватному підприємству «ЗЕДСЛАВ», державним органам, органам місцевого самоврядування та органам нотаріату, суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та іншим особам, приймати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та вчиняти будь які реєстраційні дії, у тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, виділом, заставою або іншого виду зміни власників, відкриттям розділу в Державному реєстрі прав та/або внесення до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідних відомостей про речові права, обтяження речових прав, закриттям розділу, припиненням прав та обтяжень стосовно об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1465401251101, нежитлова будівля, загальною площею 504,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду у даній справі; заборони приватному підприємству «ЗЕДСЛАВ» та іншим особам проводити будь-які підготовчі та будівельні стосовно об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1465401251101, нежитлова будівля, загальною площею 504,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши вказану заяву та додані до неї матеріали на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У ст. 151 ЦПК України визначено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Так, згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України вказано, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

За статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що подання до суду заяви про забезпечення позову є окремим об`єктом справляння судового збору за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що подана заявником заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки до останньої не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд приходить до висновку про повернення поданої заяви заявнику на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗЕДСЛАВ» про захист прав споживача, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Куриленко