Ухвала суду № 136294489, 20.04.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2-1059/10

н/п 6/766/628/26

УХВАЛА

про прийняття до провадження

20 квітня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», поданої керівником у порядку самопредставництва Кириченко Ольгою Миколаївною (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (ЄДРПОУ 40696815, місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ЄДРПОУ:21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17), ОСОБА_1 (боржник) (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2026 року представник заявника через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони у виконавчому листі у цивільній справі №2-1059/10 на правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 року передано судді Булах Є.М. 16.04.2026 року.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 186, 442, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», поданої керівником у порядку самопредставництва Кириченко Ольгою Миколаївною (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (ЄДРПОУ 40696815, місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ЄДРПОУ:21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17), ОСОБА_1 (боржник) (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про заміну стягувача у виконавчому листі.

Призначити судове засідання по справі на 14 травня 2026 року о 09-00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 409).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах