Ухвала суду № 136294352, 06.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/7022/26

Провадження №1-кп/592/1013/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026200480000441 від 17.02.2026 р. які надійшли з Окружної прокуратури міста Суми 29.04.2026 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачуеться у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 29.04.2026 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачуеться у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч1 ст. 366 КК України та призначено до підготовчого судового засідання на 06.05.2026 року.

06.05.2026 р. кримінальне провадження розглянуто в підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що 26 вересня 2025 року, мною суддею ОСОБА_1 було розглянуто клопотання слідчого про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів КНП "ДКЛ Святої Зінаїди" СМР та винесена відповідна ухвала, згідно із Реєстром матеріалів досудового розслідування Розділ 11, п. 43, тобто приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 76 та ч.1 ст. 80 КПК України заявляю собі самовідвід у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 76, 80, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Я, суддя ОСОБА_1 заявляю собі самовідвід по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачуеться у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, оскільки приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1