Єдиний державний реєстр судових рішень
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про заміну третіх осіб
06 травня 2026 року м. Снігурівка
справа №485/560/26
провадження № 2/485/429/26
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючої судді Бодрової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Снігурівської міської ради, Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області, про визначення способу участі у вихованні дитини,
установив:
У березні 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Снігурівської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини.
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 26 березня 2026 року залишила вказану позовну заяву без руху.
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 02 квітня 2026 року продовжила строки на виконання ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 16 квітня 2026 року відкрила провадження у справі в порядку загального позовного провадження, залучила до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області.
21 квітня 2026 року до суду надійшов лист від Служби у справах дітей Снігурівської міської ради, згідно якого зазначено, що Служба у справах дітей Снігурівської міської ради не може виступати третьою стороною в зв`язку з тим, що позивач та відповідач зареєстровані та фактично проживають на території Широківської територіальної громади, яка має свою функціонуючу Службу у справах дітей.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд встановив, що відповідач зареєстрована на території Широківської селищної територіальної громади, а саме у селі Новопетрівка Баштанського району Миколаївської області.
Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Крім того, відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч.1 ст.56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Суд з власної ініціативи, враховуючи, що позов стосується інтересів малолітньої дитини, поставив на обговорення питання щодо заміни третіх осіб, а саме Служби у справах дітей Снігурівської міської ради,Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради на Орган опіки та піклування Широківської селищної ради Миколаївської області.
Частиною 1 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Суд враховує те, що ЦПК України не містить спеціальних норм, що регулюють питання заміни неналежної третьої особи, тому згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ст.51 ЦПК України.
Так, суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи доцільнозамінити третіх осіб, а саме Служби у справах дітей Снігурівської міської ради,Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради на Орган опіки та піклування Широківської селищної ради Миколаївської області.
Керуючись ст. 10,51,240, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 04 червня 2026 року о 08:45, про що повідомити учасників справи.
Замінити третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору Службу у справах дітей Снігурівської міської ради,Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради на Орган опіки та піклування Широківської селищної ради Миколаївської області.
Направити Органу опіки та піклування Широківської селищної ради Миколаївської області копію позовної заяви та додатки до неї.
Запропонувати третій особі надати свої письмові пояснення щодо позову.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Бодрова
Судове рішення № 136294260, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/560/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: