Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/341/26
Провадження №2/484/665/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06.05.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Пелех Я.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську клопотання про витребування доказів у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 02.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 16.02.2026 відкладено розгляд справи на іншу дату за клопотанням відповідачки.
Ухвалою від 09.03.2026 поновлений відповідачці строк для подачі відзиву на позов, відзив на позов, наданий відповідачкою ОСОБА_1 , прийнятий, за клопотанням відповідачки, витребувані від ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» інформацію щодо назви банку, який обслуговував/обслуговує картковий рахунок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , строком до 27.03.2026.
Ухвалою від 16.04.2026 розгляд справи був відкладений.
Представник позивача на судове засідання надав клопотання в якому просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ; якшо так, то: чи здійснювалося зарахування коштів у сумі 6000 грн 00 коп. на банківську картку № НОМЕР_3 (власник картки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у період з 06.05.2020 по 11.05.2020 включно; надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_3 (власник картки ОСОБА_1 ) за період з 06.05.2020 по 11.05.2020 включно.
Відповідачка в судове засідання не прибула.
Оскільки учасники справи на судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу.
Оскільки позовна заява обґрунтована саме фактом отримання грошових коштів відповідачем, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувавши у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію: чи належить банківська карта № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ); якшо так, то: чи здійснювалося зарахування коштів у сумі 6000 грн 00 коп. на банківську картку № НОМЕР_3 (власник картки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у період з 06.05.2020 по 11.05.2020 включно; надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_3 (власник картки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 06.05.2020 по 11.05.2020 включно.
За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно із ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.84,240,258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
- чи належить банківська карта № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 );
- якщо так, то: чи здійснювалося зарахування коштів у сумі 6000 грн 00 коп. на банківську картку № НОМЕР_3 (власник картки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у період з 06.05.2020 по 11.05.2020 включно;
- надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_3 (власник картки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 06.05.2020 по 11.05.2020 включно.
Вказані докази необхідно надати суду до 03.06.2026.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 03.06.2026 на 10:30.
Направити сторонам копію ухвали. На судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва
Судове рішення № 136294222, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/341/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: