Ухвала суду № 136293983, 06.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3797/25

Провадження № 1-кп/487/335/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва питання щодо виправлення описки у вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 01.05.2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025150000000062 від 05.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 01.05.2026 року обвинувачену ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

При виготовлені тексту вироку було допущено описку, а саме: у вступній частині вироку суду неправильно зазначено: «обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152030000742 від 28.04.2023 року», у той час як правильно «обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025150000000062 від 05.03.2025 року».

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, враховуючи викладене, допущена у вироку суду від 01.05.2026 року описка підлягає виправленню, оскільки вона є технічною та допущена помилково.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 01.05.2026 по справі № 487/3797/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, а саме: замість неправильно зазначеного: «обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152030000742 від 28.04.2023 року», вказати правильне «обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025150000000062 від 05.03.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1