Ухвала суду № 136293841, 05.05.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1904/26

УХВАЛА

іменем України

"05" травня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2026 року і до повноліття сина.

27 квітня 2026 року Вознесенський міськрайонний суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини.

29 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого документу, а саме судового наказу від 27 квітня 2026 року таким, що не підлягає виконанню, вказуючи на те, що вона помилково звернулася до суду з зазначеною заявою, так як раніше зверталася до суду з аналогічною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, що виключає можливість видачі судового наказу та його пред`явлення до примусового виконання.

В судове засідання з розгляду заяви учасники справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи видачу стягувачці судового наказу від 03 березня 2025 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не меньше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2025 року та до повноліття дитини, підстави для видачі повторно судового наказу відсутні, а тому судовий наказ від 27 квітня 2026 року підлягає визнанню такими, що не підлягає виконанню.

Тому, керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ, а саме судовий наказ, виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 27 квітня 2026 року по цивільній справі №473/1904/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, про:

- стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, ідент. номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Сонцеве Устинівського району Кіровоградської області, ідент. номер: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2026 року і до повноліття сина

- стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, ідент. номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , судового збору на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Вуїв