Ухвала суду № 136293687, 28.04.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/180/26

Провадження по справі №2/498/411/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Коммунішиної С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Михайлівка, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою керівника Роздільнянської окружної прокуратури до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки у розпорядження територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівський районний суд Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою керівника Роздільнянської окружної прокуратури до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки у розпорядження територіальної громади.

27 квітня 2026 року від позивача керівника Роздільнянської окружної прокуратури Наливачйченко О.П. надійшла заява в якій він просить суд Провадження у справі № 498/180/26 за позовом Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки у розпорядження територіальної громади закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Одеської обласної прокуратури за такими реквізитами: отримувач коштів Одеська обласна прокуратура (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) 03528552, рахунок отримувача UA808201720343100002000000564, банк отримувача ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820172, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 2662,4 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 194 (внутрішній номер 486336343) від 11.02.2026, оригінал якого міститься в матеріалах справи. Оскільки, в ході розгляду вказаного клопотання встановлено, що відповідачами у справі - Цебриківською селищною радою та ОСОБА_1 , після подання Роздільнянською окружною прокуратурою 16.02.2026 позовної заяви до Великомихайлівського районного суду про повернення земельної ділянки у розпорядження територіальної громади, 09.04.2026 укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди від 14.05.2025 земельної ділянки з кадастровим номером 5121655500:01:003:0379 площею 32,0941 га та 10.04.2026 складено акт прийомупередачі вказаної земельної ділянки та земельна ділянка з кадастровим номером 5121655500:01:003:0379 площею 32,0941 га повернута до комунальної власності Цебриківської територіальної громади.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань не надала.

Представник відповідача Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подану представником позивача заяву про закриття провадження та повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладені в заяві доводи позивача, суд вважає закрити провадження по даній цивільній справі за відсутністю предмету спору.

У зв`язку із закриттям провадження через відсутність предмета спору, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Таким чином, заява позивача керівника Роздільнянської окружної прокуратури Наливачйченко О.П. про закриття провадження та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню повністю.

Керуючись п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява позивача керівника Роздільнянської окружної прокуратури Наливачйченко Олега Петровича про закриття провадження в справі та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки у розпорядження територіальної громади - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Одеської обласної прокуратури за такими реквізитами: отримувач коштів Одеська обласна прокуратура (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) 03528552, рахунок отримувача UA808201720343100002000000564, банк отримувача ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820172, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 2662,4 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 194 (внутрішній номер 486336343) від 11.02.2026.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька