Ухвала суду № 136293348, 06.05.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

06.05.2026

Справа № 494/418/26

Провадження № 2-о/494/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись матеріалами цивільної справи №494/418/26 заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. перебуває цивільна справа №494/418/26 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна і призначення опікуна.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2026 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду подання органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Заявнику та його представнику було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

22.04.2026 року представник заявника адвокат Мацкул Л.М. отримала копію ухвали Березівського районного суду Одеської області від 21.04.2026 року, про що власноруч розписалася у розносній книзі Березівського районного суду Одеської області.

06.05.2026 року на виконання ухвали Березівського районного суду Одеської області від 21.04.2026 року представником заявника було подано заяву, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.04.2026 року не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді Березівського районного суду Одеської області від 21.04.2026 року, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 353, 354 ЦПК, України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна і призначення опікуна, -вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Панчишин А.Ю.