Ухвала суду № 136292351, 05.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7775/26

Провадження № 2-о/127/142/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючої судді Ан О.В.,

присяжних: Павлика І.В., Паламар Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни,

представника ОСОБА_2 - адвоката Тарнавської Вікторії Валеріївни,

представника органу опіки та піклування Жиліховської Наталії Михайлівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИЛИ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною.

Заявниця разом із заявою просила призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявниця та її представник просили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити, призначити експертизу.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, проти вказаного клопотання не заперечувала.

Представник ОСОБА_2 адвокат Тарнавська В.В. проти задоволення клопотання не заперечувала.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Судом установлено, що Тіщенко О.С. перебувала на лікуванні у КНП «ВОКПЛ ім. ак. О.І. Ющенка» з 06.05.2025 по 27.05.2025.

Наразі ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в КНП «ВОКПЛ ім. ак. О.І. Ющенка».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.

Для належного проведення експертного дослідження надати експертам доступ до персональних даних ОСОБА_2 в тому числі до медичних карток та інших медичних документів.

На вирішення експертів поставити питання, як зазвичай вирішуються по такій категорії справ.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись Законами України «Про психіатричну допомогу», «Про захист персональних даних», ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від надання висновку, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якщо страждає, то яким саме?

- Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , бути присутня у судовому засіданні і надати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів суд надає матеріали цивільної справи №127/7775/26.

Надати експертам доступ до медичних карток ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Судові витрати по проведенні експертизи віднести за рахунок держави.

На період проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: