Рішення № 136292275, 06.05.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/840/26

Провадження №2-о/149/86/26

Номер рядка звіту 17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.05.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

при секретарі Поліщук Л.А.,

за участі заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Липня С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

09.03.2026 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить встановити факт належності диплому серії НОМЕР_1 від 29.12.1992 за спеціальністю "медична сестра" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки помилка в написанні її прізвища " ОСОБА_2 " в документі, позбавляє останню права на оформлення пенсії.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просять задоволити.

Представник Головного управління ПФУ у Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Представник Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення вимог не заперечує.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Паспортом серії НОМЕР_2 та картою платника податків встановлено, що прізвище заявниці ОСОБА_1 (копія на а.с.3).

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_3 встановлено, що прізвище заявниці зазначено, як ОСОБА_1 (копія на а.с.4-8).

Згідно листа Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України прослідковується належність прізвища " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_3 " одній і тій же особі (а.с.9)

Згідно копії диплома серії НОМЕР_1 встановлено, що диплом видавався ОСОБА_4 (а.с.10)

Згідно архівної довідки №126 від 01.12.2025 ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) дійсно навчалася в Вінницькому медичному училищі ім.акад.Д.К.Заболотного за спеціальністю "медична сестра"та їй видано диплом молодшого спеціаліста (а.с.11), реквізити якого ідентичні реквізитам диплому копія якого надана заявницею.

Згідно довідки, виданої КНП "Хмільницька ЦЛ" ОСОБА_5 працювала в Хмільницькій ЦРЛ на посаді молодшої сестри з 20.09.1990 по 01.06.1993. (а.с.12-16)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану прізвище заявниці до реєстрації шлюбу " ОСОБА_3 ", після реєстрації " ОСОБА_2 " (а.с.17)

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області заявниці було відмовлено у призначені пенсії у зв`язку з недостатньою кількістю страхового стажу (а.с.18-19)

Дані правовідносини регулюються ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявниці обгрунтовані, обставини доведені належними доказами, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності заявниці ОСОБА_1 диплому молодшого спеціаліста серії НОМЕР_1 , виданого 29 грудня 1992 року Вінницьким медичним училищем ім.акад.Д.К.Заболотного на ім`я ОСОБА_4 знайшов своє документальне підтвердження.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати слід залишити за заявницею.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому молодшого спеціаліста серії НОМЕР_1 , виданого 29 грудня 1992 року Вінницьким медичним училищем ім. акад. Д.К. Заболотного на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Марина РОБАК