Рішення № 136292172, 05.05.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/123/26

Номер провадження 2/142/297/26

РІШЕННЯ

іменем України

05 травня 2026 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 14214422 від 14.07.2024 р., в розмірі 80505,52 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 19414,01 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 61091,51 гривень, судові витрати у розмірі 2662,40 гривень, пов`язані з розглядом цієї Позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на Відповідача, та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь Позивача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14.07.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, Код ЄДРПОУ: 38548598 (надалі за текстом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», або «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі за текстом «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1421-4422 (надалі за текстом «Кредитний договір»). Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 22 100,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; - комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,20 % в день; стандартна % ставка 1,50 % в день; базовий період проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування Кредитом. Кількість днів у Базовому періоді вказана у Договорі і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт Кредитодавця. Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором. Станом на 19.01.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 86242,30 гривень, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 19414,01 гривень, - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 66828,29 гривень. Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 5736,78 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 80505,52 гривень. Враховуючи вищезазначене, Кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме:- прострочена заборгованість за кредитом 19414,01 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 61091,51 гривень; що разом становить 80505,52 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2026 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 13 лютого 2026 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

05 березня 2026 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 14 від 27 лютого 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року у даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання,призначено судове засідання на 03 квітня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

03 квітня 2026 року судове засідання в даній цивільній справі було відкладено на 09 годину 00 хвилин 05 травня 2026 року.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» повноважного представника в судове засідання 05 травня 2026 року не направив, проте в матерілах справи міститься клопотання представника про розгляд справи у його відсутності, підтримання позовних вимог, та згода на ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні 05 травня 2026 року позовні вимоги визнала частково та пояснила, що дійсно укладала з позивачем кредитний договір і отримала кредитні кошти у розмірі 22100,00 грн, які використовувала для власних потреб. Разом із тим зазначила, що нею систематично здійснювалося погашення заборгованості за вказаним кредитним договором шляхом внесення періодичних платежів різного розміру. На підтвердження своїх доводів надала суду роздруківку з мобільного додатку navse.in.ua, яка містить відомості щодо договору № 1421-4422 від 14.07.2024 року, строк якого закінчився 09.05.2025 року, зокрема інформацію про історію здійснених платежів. У зв`язку з цим відповідач вважає заявлений розмір заборгованості за тілом кредиту та відсотками таким, що є явно завищеним.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів..

Суд, заслухавши заперечення відповідача щодо позовних вимог, дослідивши матеріали даної цивільної справи, в тму числі, письмові докази надані відповідачем, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до норм статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з нормами параграфу 1 Глави 5 «Докази та доказування» ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази мають відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності, достатності.

На підставі наданих суду доказів встановлено, що 14 липня 2024 року між позивачем ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УкрКредитФінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1421-4422 продукту "На все" (а.с.29-38)

Даний кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови (а.с.12, 13-15, 25-28, 39)

Кредитний договір, у відповідності до норм ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».

Договір про відкриття кредитної лінії № 1421-4422 від 14 липня 2024 року позичальником підписано одноразовим ідентифікатором А0524.

В п. 2.2. договору передбачено, що кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання Позичальнику Кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом, комісію за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором.

Згідно п. 2.4 договору кредитна лінія відкриває з метою задоволення особистих потреб Позичальника.

Згідно п. 4.1., п. 4.2 договору про відкриття кредитної лінії № 1421-4422 від 14 липня 2024 року, загальний розмір кредиту за цим договором складає 22100,00 гривень, дата видачі кредиту: 14 липня 2024 року.

Згідно з п. 4.2 договору про відкриття кредитної лінії, кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірника (оригіналу) Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Позичальником при оформленні Кредиту.

Відповідно до п. 4.3 договору про відкриття кредитної лінії плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована. Процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом, однак Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за зниженю процентною ставкою. Надана клієнту в межах програм лояльності знижена ставка діє і залишається незмінною протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання позичальником умов, за яких позичальнику надається можливість сплати процентів за зниженю процентною ставкою, передбачених у п. 10.2 цього договору. Тип комісії - одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо п. 4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту).

Згідно положень п. 4.4 договору базовий період складає 14 календарних днів. Перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду. Перебіг кожного наступного Базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього Базового періоду. Перебіг останнього Базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору.

У п. 4.5 договору визначено, що сплату процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо п. 4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту) Позичальник зобов`язаний здійснювати у визначені Графіком платежів за Договором за зниженою ставкою (який є Додатком 2 до цього Договору) дати, які є останніми днями відповідних Базових періодів. Отримані Кредитодавцем від Позичальника грошові кошти зараховуються в якості оплати процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту за загальним правилом в останній день кожного Базового періоду згідно графіку платежів (який є Додатком 2 до цього Договору). У випадку сплати Позичальником прострочених процентів за користування Кредитом та простроченої комісії за видачу Кредиту отримані Кредитодавцем від Позичальника грошові кошти зараховуються в рахунок оплати вказаної заборгованості в дату їх надходження на банківський рахунок Кредитодавця. Позичальник підписанням цього Договору підтверджує та розуміє, що після ініціювання Позичальником переказу коштів з власного рахунку на рахунок Кредитодавця проходить певний час до моменту зарахування сплачених Позичальником коштів на рахунок Кредитодавця, а також те, що ризики того, що сплачені Позичальником кошти можуть надійти на рахунок Кредитодавця із затримкою, несе Позичальник.

Згідно п. 4.6 договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 1.50% за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Зниженою ставкою).

Згідно п. 4.7 договору комісія за видачу кредиту становить 15.00 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів))суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Креді вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою.

В п. 4.9 договору сторони погодили, що строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Дата повернення (виплати) Кредиту 09.05.2025 року. Строк дії Договору є рівним Строку кредитування. У будь-якому випадку Договір діє до 24 (двадцять четвертої) години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (окрім п. 12.12. Договору, який діє протягом передбаченого у зазначеному пункті строку). Продовження Строку кредитування або строку дії Договору або строку виплати кредиту в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених цим Договором.

Пунктами 4.10-4.13 договору визначено, що реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 27138.17 (двадцять сім тисяч сто тридцять вісім цілих, сімнадцять сотих ) процентів. Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає: 114 125.37 грн. та включає в себе: суму Кредиту, комісію за видачу Кредиту (якщо п.4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту) та проценти за користування Кредитом. Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 1,388 процентів. Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього Договору складають: 92 025.37 грн. та включають у себе проценти за користування Кредитом та комісію за видачу Кредиту (якщо п.4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту).

В п. 5.1 договору передбачено, що позичальник зобов`язується повертати Кредитодавцю отриманий Кредит у останні дні останніх 8 (восьми) Базових періодів Строку кредитування згідно Графіку платежів за Договором за зниженою ставкою (Додаток № 2 до цього Договору), шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим Кредитодавцю з моменту зарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого Кредиту на банківський рахунок Кредитодавця.

Пунктом 8.7 договору визначено, що незалежно від інших положень цього Договору, кожного разу у разі прострочення Позичальником сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту (якщо п.4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту), з дати виникнення такої простроченої заборгованості у Позичальника виникає обов`язок без отримання спеціальної вимоги про це від Кредитодавця здійснити дострокове повернення частини отриманого Кредиту у розмірі що дорівнює тій частині суми Кредиту, що входить у платіж за рекомендованим графіком, що вказаний у п. 2.3. цього Договору, того Базового періоду, у якому виникла прострочена заборгованість з оплати процентів та/або комісії, з урахуванням змін рекомендованого графіку у порядку, передбаченому п. 5.5. та п. 5.6. цього Договору. Цей пункт Договору не застосовується у разі прострочення сплати у перших 2(двох) Базових періодів за Договором у зв`язку із тим, що у перші 2 (два) платежі за рекомендованим графіком не входить погашення частини суми Кредиту. Також цей пункт Договору не застосовується у випадку прострочення Позичальником сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту (якщо п.4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту) у тих Базових періодах, у яких у Позичальника виникає обов`язок повернути частину суми Кредиту (останні 8 (вісім) Базових періодів Строку кредитування).

В договорі про відкриття кредитної лінії № 1421-4422 від 14 липня 2024 року позичальником ОСОБА_1 було зазначено номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_2 .

Згідно з довідкою з платіжної системи LiqPay та довідкою про перехування суми кредиту № 1421-4422 від 14 липня 2024року ОСОБА_1 встановлено перехування 14 липня 2024 року через платіжну систему LiqPay суми в розмірі 22100,00 грн. відповідно до договору № 1421-4422 на номер картки НОМЕР_2 з ID платежу 2489223354 (а.с.16,17)

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1421-4422 від 14 липня 2024 року, станом на 19 січня 2026 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 складає разом 86242,30 грн., з яких заборгованість за основним боргом в розмірі 19414,01 грн., залишок відсотків в розмірі 66828,29 грн. (а.с. 18-24).

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

У постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року по справі №127/33824/19 зроблено правовий висновок, що без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений; сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу.

Таким чином, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 1421-4422 від 14 липня 2024 року отримала в ТОВ "Укр Кредит Фінанс" кредит у розмірі 22100,00 грн. зі строком кредитування 300 днів, зі сплатою відсотків за Стандартною ставкою 1,50 % в день, зі зниженою ставкою 1,20 % в день, зі сплатою комісії за видачу кредиту в розмірі 15,00% від суми кредиту, що не оспрювалося відповідачем під час судового розгляду, однак взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків не виконала, чим порушила умови укладеного договору.

Згідно правової позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 22.04.2024 року по справі № 559/1622/19 суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд у будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).

З наданих суду позивачем письмових доказів, вбачачється, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором, станом на 19 січня 2026 року згідно розрахунку заборгованості ТОВ "Укр Кредит Фінанс" становила 86242,30 грн., з яких заборгованість за основним боргом в розмірі 19414,01 грн., залишок відсотків в розмірі 66828,29 грн.

При цьому з вказаного розрахунку заборгованості слідує, що відповідачем для погашення заборгованості вносилися періодичні платежі, зокрема, 27 липня 2024 року в розмірі 5263,13 грн., 13 серпня 2024 року - 5263,13 грн., 24 серпня 2024 року - 5462,03 грн, 11 вересня 2024 року - 1000,00 грн., 12 вересня 2024 року - 1500,00 грн., 09 жовтня 2024 року - 1500,00 грн., 16 жовтня 2024 року - 2399,19 грн., 18 жовтня 2024 року - 1000,00 грн., 21 жовтня 2024 року - 1500,00 грн., 23 жовтня 2024 року - 1500,00 грн, 15 жовтня 2024 року - 1000,00 грн., 08 січня 2025 року - 1257,00 грн., 05 червня 2025 року - 1360,00 грн.

Суми та періоди внесення платежів узгоджуються з інформацією, що міститься у наданій відповідачем під час судового засідання роздруківці з мобільного додатку navse.in.ua, яка відображає відомості щодо договору № 1421-4422 від 14.07.2024 року, строк дії якого закінчився 09.05.2025 року.

Водночас встановлено розбіжність щодо платежу, здійсненого відповідачем 13 серпня 2024 року. Так, відповідно до наданих відповідачем доказів, зазначений платіж було внесено одноразово у розмірі 10 725,16 грн. Натомість при проведенні розрахунку позивачем вказану суму було поділено на два окремі платежі: перший від 13 серпня 2024 року у розмірі 5 263,13 грн, другий від 24 серпня 2024 року у розмірі 5 462,03 грн.

Вивчивши розрахуок заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії № 1421-4422 від 14 липня 2024 року, а також надані відповідачем докази сплати заборгованості, суд приходить до висновку, що відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, та з урахуванням конкретних обставин справи, вважає за необхідне самостійно визначити суми нарахувань, які підлягають стягненню.

Зокрема суд, враховує, що Верховний Суд у постанові від 18 березня 2020 року у справі №183/2122/15 зробив висновок про те, що відповідно до пункту 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року №168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо).

У постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року №6-1746цс16 зазначено, що встановлення банком в кредитному договорі обов`язку боржника сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом без зазначення, які саме послуги за вказану комісію надаються клієнту, а також нарахування комісії за послуги, що супроводжують кредит, а саме за компенсацію сукупних послуг банку за рахунок клієнта, є незаконним. Несправедливими є положення договору про споживчий кредит, які містять умови про зміни у витратах, зокрема щодо плати за обслуговування кредиту, і це є підставою для визнання таких положень недійсними.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 02 жовтня 2019 року по справі №740/4328/14.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4ст. 263 ЦПК України).

Згідно із Законом України «Про захист прав споживачів» послуга - це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб; споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції (пункти 17 і 23 статті 1).

Отже, послугою з надання споживчого кредиту є діяльність банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а тому встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним, а такі умови споживчого кредиту є нікчемними і не потребують визнання недійсними.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 06 вересня 2017 року у справі №6-2071цс16.

Крім того, аналізуючи норми ст.549-552,625,1046,1048,1050 ЦК України, суд вказує на те, що наслідками укладення договору позики є: зобов`язання позичальника повернути позикодавцеві суму грошових коштів (суму позики); одержання позикодавцем від позичальника процентів від суми позики; сплата позичальником позикодавцю індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми; сплату позичальником позикодавцю неустойки (штрафу, пені) у разі порушення боржником зобов`язання.

Проте, положеннями параграфа 1 «Позика» Глави 71 Розділу І Книги п`ятої ЦК України не передбаченого такого наслідку укладення договору позики як сплата комісії.

Суд, враховуючи наведені вище правові висновки Верховного Суду та положення чинного законодавства, дійшов висновку, що включення до умов договору про відкриття кредитної лінії комісії за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту є несправедливим та таким, що суперечить вимогам законодавства про захист прав споживачів, оскільки така комісія фактично не пов`язана з наданням позичальнику окремої самостійної послуги. Відтак, у кредитодавця були відсутні правові підстави для встановлення, нарахування та стягнення зазначеної комісії в розмірі 3315,00 грн, а її включення до розрахунку заборгованості є безпідставним. З огляду на це, кошти, сплачені відповідачем в рахунок погашення заборгованості, в тому числі за комісією, підлягають зарахуванню в рахунок погашення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, без урахування комісії.

Крім того, 22.11.2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023 року, та яким внесено зміни до ЗУ «Про споживче кредитування».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

В силу вимог п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

У п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 3498-ІХ визначено необхідність надавачам фінансових послуг, не зазначеним у пункті 3 цього розділу, та надавачам допоміжних послуг протягом 30 днів з дня набрання чинності цим Законом привести свою діяльність та документи у відповідність з вимогами цього Закону.

Отже, починаючи з 25.12.2023 року (наступний день після набрання Законом № 3498-ІХ чинності), максимальний розмір денної процентної ставки за договором не може перевищувати 1 %.

При цьому, надавачі фінансових послуг, яким зокрема є первісний кредитор та позивач, зобов`язувалися привести свою діяльність у відповідність вищевказаних змін.

У той же час, пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Однак, первісний кредитор незважаючи на те, що договір про відкриття кредитної лінії № 1421-4422 від 14 липня 2024 року укладено після прийняття ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ, не привів свою діяльність, а також умови укладеного ним договору відповідно до вимог чинного законодавства в частині нарахування щоденної процентної ставки і продовжив після 21.08.2024 року нараховувати відповідачу відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 1,20 % на день до 07 вересня 2024 року, з а 08 вересня 2024 по 09 травня 2025 року в розмірі 1,50% на день, що перевищувало максимально допустимий розмір щоденної відсоткової ставки визначений законодавством.

З огляду на вказане, зазначені вище дії первісного кредитора безумовно порушували права відповідача порівняно з іншими споживачами фінансових послуг, а положення кредитного договору в частині нарахування з 21.08.2024 року щоденної відсоткової ставки у розмірі 1,20% та 1,50 % на день значно перевищують встановлений максимальний розмір денної процентної ставки за кредитним договором у розмірі 1 % та були несправедливими, а тому при вирішенні даного спору такі підлягатимуть зміні з врахуванням положень законодавства.

Суд погоджується із умовами договору щодо нарахування відповідачу за період з 14.07.2024 року по 21.08.2024 року відсотків за користування кредитом у розмірі 1,20 % на день, однак, починаючи з 21.08.2024 року, щоденний розмір відсотків за кредитом не міг бути більшим за 1% за відсутності домовленості сторін про інший розмір відсотків, а тому суд вважає за необхідне здійснити власний перерахунок заборгованості враховуючи безпідставність включення позивачем у заборгованість комісії за видачу кредиту, а також з урахуванням фактичного залишку тіла кредиту, кількості днів користування кредитними коштами у кожному періоді, а також дат і сум здійснених відповідачем платежів.

Так, суд виходить з того, що у період з 14 липня 2024 року по 27 липня 2024 року відсотки нараховувались на суму кредиту 22100,00 грн. за ставкою 1,20 % на день, що становить 265,20 грн на день, і за 13 днів склали 3447,60 грн. А тому, внесений 27 липня 2024 року відповідачем платіж у сумі 5263,13 грн. мав бути зарахований у першу чергу в рахунок погашення відсотків у повному обсязі, які складали 3447,60 грн, а залишок у сумі 1815,53 грн. - у рахунок погашення тіла кредиту, у зв`язку з чим його залишок зменшився до 20 284,47 грн.

У період з 28 липня 2024 року по 13 серпня 2024 року відсотки мали нараховуватися на залишок неповерненої суми кредиту, що складала 20284,47 грн. за ставкою 1,20 % на день, що становить 243,41 грн на день, і за 17 днів склали 4137,97 грн. Платіж від 13 серпня 2024 року у сумі 10725,16 грн., внесений відповідачем мав бути зарахований у рахунок погашення відсотків у сумі 4137,97 грн, а залишок у сумі 6587,19 грн. - у рахунок погашення тіла кредиту, внаслідок чого його розмір зменшився до 13697,28 грн.

За період з 14 серпня 2024 року по 21 серпня 2024 року відсотки мали нараховуватися на залишок неповерненої суми кредиту, що складала 13 697,28 грн за ставкою 1,20 % на день, що становить 164,37 грн. на день, і за 8 днів склали 1 314,96 грн, які залишились непогашеними, а заборгованість за тілом кредиту не змінилися та залишилася в розмірі 13697,28 грн.

Починаючи з 22 серпня 2024 року, відсотки мали нараховуватися за ставкою 1 % на день.

Так, у період з 22 серпня 2024 року по 11 вересня 2024 року відсотки мали нараховуватися на залишок неповерненої суми кредиту, що складала 13697,28 грн., тобто 136,97 грн. на день, що за 21 день становить 2876,37 грн, у зв`язку з чим загальний розмір процентів склав 4191,33 грн. Платіж відповідача від 11 вересня 2024 року у сумі 1000,00 грн. мав бути зарахований у рахунок часткового погашення відсотків, у результаті чого їх залишок становив 3191,33 грн, а непогашене тіло кредиту складало 13697,28 грн.

У період з 11 вересня 2024 року по 12 вересня 2024 року відсотки мали нараховуватися на залишок неповерненої суми кредиту, що складала 13697,28 грн., у розмірі 136,97 грн за 1 день, у зв`язку з чим їх загальний розмір склав 3328,30 грн. Внесений 12 вересня 2024 року платіж у сумі 1500,00 грн. був зарахований у рахунок погашення відсотків, у результаті чого їх залишок становив 1828,30 грн., при цьому розмір тіла кредиту не змінився.

У подальшому, за період з 13 вересня 2024 року по 09 жовтня 2024 року відсотки мали нараховуватися на залишок неповерненої суми кредиту, що складала 13697,28 грн., з розрахунку 136,97 грн. на день протягом 27 днів, що становить 3698,19 грн., у зв`язку з чим їх загальний розмір склав 5526,49 грн. Платіж від 09 жовтня 2024 року у сумі 1500,00 грн. зменшив суму відсотків до 4026,49 грн, та тіло кредиту залишилося в розмірі 13697,28 грн.

За період з 10 жовтня 2024 року по 16 жовтня 2024 року відсотки мали нараховуватися на залишок неповерненої суми кредиту, що складала 13697,28 грн., з розрахунку 136,97 грн. на день протягом 7 днів, що становить 958,79 грн., у зв`язку з чим їх загальний розмір склав 4985,28 грн. Платіж відповідача від 16 жовтня 2024 року у сумі 2399,19 грн. мав бути зарахований у рахунок часткового погашення відсотків, у результаті чого їх залишок становив 2586,09 грн., а сума тіла кредиту складала 13697,28 грн.

У період з 17 жовтня 2024 року по 18 жовтня 2024 року відсотки мали нараховуватися на залишок неповерненої суми кредиту, що складала 13697,28 грн., з розрахунку 136,97 грн. на день за 2 дні, та склали 273,94 грн, у зв`язку з чим їх загальний розмір був 2860,03 грн. Платіж від 18 жовтня 2024 року у сумі 1000,00 грн. зменшив суму відсотків до 1860,03 грн., при цьому тіло кредиту тіло кредиту залишилося в розмірі 13697,28 грн.

За період з 19 жовтня 2024 року по 21 жовтня 2024 року відсотки мали нараховуватися на залишок неповерненої суми кредиту, що складала 13697,28 грн. з розрахунку 136,97 грн. на день протягом 3 днів, що становить 410,91 грн., у зв`язку з чим їх загальний розмір склав 2270,94 грн. Платіж відповідача від 21 жовтня 2024 року у сумі 1500,00 грн. зменшив суму відсотків до 770,94 грн. при цьому тіло кредиту тіло кредиту залишилося в розмірі 13697,28 грн.

У період з 22 жовтня 2024 року по 23 жовтня 2024 року відсотки мали нараховуватися на залишок неповерненої суми кредиту, що складала 13697,28 грн., з розрахунку 136,97 грн. на день за 2 дні, що становить 273,94 грн, у зв`язку з чим їх загальний розмір склав 1044,88 грн. Внесений 23 жовтня 2024 року відповідачем платіж у сумі 1500,00 грн мав бути зарахований у рахунок повного погашення відсотків, а залишок у сумі 455,12 грн. - у рахунок погашення тіла кредиту, у зв`язку з чим його розмір зменшився до 13242,16 грн.

За період з 24 жовтня 2024 року по 25 жовтня 2024 року відсотки мали нараховуватися на залишок неповерненої суми кредиту, що складала 13242,16 грн., з розрахунку 132,42 грн. на день протягом 2 днів, що становить 264,84 грн. Платіж, внесений відповідачем 25 жовтня 2024 року у сумі 1000,00 грн мав бути спрямований на погашення відсотків у повному обсязі, а залишок у сумі 735,16 грн. - у рахунок погашення тіла кредиту, у зв`язку з чим його розмір зменшився до 12507,00 грн.

У період з 26 жовтня 2024 року по 08 січня 2025 року відсотки нараховувались на суму 12507,00 грн. у розмірі 125,07 грн. на день протягом 75 днів, що становить 9380,25 грн. Платіж від 08 січня 2025 року у сумі 1257,00 грн мав бути зарахований у рахунок часткового погашення відсотків, у результаті чого їх залишок становив 8123,25 грн., а тіло кредиту залишилося незмінним в сумі 12507,00 грн.

За період з 09 січня 2025 року по 09 травня 2025 року відсотки нараховувались на суму 12 507,00 грн у розмірі 125,07 грн на день протягом 121 дня, що становить 15134,47 грн, у зв`язку з чим загальний розмір нарахованих та несплачених відсотків станом на дату закінчення строку дії договору становив 23257,72 грн., а несплачена сума кредиту складала 12507,00 грн.

Судом встановлено, що строк дії кредитного договору закінчився 09 травня 2025 року, у зв`язку з чим нарахування відсотків після зазначеної дати не здійснюється.

Разом з тим, 05 червня 2025 року відповідачем було внесено платіж у сумі 1350,00 грн, який має бути зараховано у рахунок погашення відсотків, у зв`язку з чим їх залишок зменшився до 21907,72 грн.

Таким чином, за результатами здійсненого судом розрахунку встановлено, що станом на момент звернення до суду позивача з позовом до ОСОБА_1 заборгованість відповідача за кредитним договором становила 12507,00 грн. за тілом кредиту та 21907,72 грн. за відсотками, а всього 34414,72 грн.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що доводи представника позивача, покладені в обґрунтування позовних вимог, а також заперечення відповідача, висловлені нею під час судового розгляду, знайшли своє часткове підтвердження у ході розгляду справи, а тому належна до стягнення з відповідача на користь позивача сума заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1421-4422 від 14 липня 2024 року складає 34414,72 грн., яка складається з 12507,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 21907,72 грн. заборгованості за відсотками.

Суд враховує, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 5736,78 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 80505,52 гривень.Враховуючи вищезазначене, Кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 19414,01 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 61091,51 гривень; що разом становить 80505,52 гривень. У разі здійснення Позичальником часткового погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором у розмірі, який дорівнює сумі заявлених Позивачем у цій позовній заяві позовних вимог, а саме у розмірі 80505,52 гривень та компенсації суми судового збору, сплаченої за подачу позовної заяви, Кредитодавцем буде здійснено списання залишку заборгованості за Кредитнимдоговоромусумі 5736,78 гривень, а дію Кредитного договору- припинено у зв`язку з його частковим виконанням та частковим прощенням боргу Позичальника.

На підставі аналізу наведених норм законодавства та досліджених судом доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та належна до стягнення з відповідача на користь позивача сума заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1421-4422 від 14 липня 2024 року становить 34414,72 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 12507,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 21907,72 грн.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 1138,40 грн.,пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 525, 526, 530, 610, 612, 1048, 1050, 1054, 1056, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 11, 13, 76-81, 137, 141, ч.8 ст. 178, 259, 263-265, 272, 273, 279, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 14214422 від 14.07.2024 р., в розмірі 34414,72 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 12507,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 21907,72 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) судовий збір в розмірі 1138,40 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», що знаходиться за адресою: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598;

Відповідач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя: