Рішення № 136291790, 05.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ №754/1563/26

Провадження №2/712/2971/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість у сумі 33 174,52 грн., з яких сума кредиту 6 999,99 грн., сума процентів за користування кредитом 13 098,53 грн., нараховані позивачем проценти за 144 календарних дні 9 576,00 грн., штрафні санкції 3 500,00 грн., стягнути судовий збір у сумі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 10 000,00 грн.

У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 27.12.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір №5207653 про надання споживчого кредиту.

Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 7 000,00 грн. (п. 1.2. Кредитного договору).

Строк кредиту 360 днів, з 27.12.2024 по 22.12.2025. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 20 днів.

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 7 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .

31.07.2025 ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» уклали договір факторингу №31/07/2025, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передало право вимоги, зокрема, за договором №5207653 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»).

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по Кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 33 174,52 грн., з яких 6 999,99 грн. тіло кредиту, 13 098,53 грн. проценти, нараховані первісним кредитором, 9 576,00 грн. проценти, нараховані позивачем, 3 500,00 грн. штрафні санкції.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 05 травня 2026 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, у позовній заяві зазначає про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що 27.12.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» (далі Товариство) та ОСОБА_1 (далі Клієнт) було укладено договір №5207563 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого Товариство надає Клієнту грошові кошти у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору сума кредиту становить7 000,00 грн.

Згідно п. 1.3. Договору строк кредиту становить 360 днів. Періодичність платежів кожні 20 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати комісії, процентів визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору.

Пунктом 1.4.1. Договору передбачено, що стандартна процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується у межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.3. Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Як вбачається з відповіді ТОВ «ПЕЙТЕК» від 01.08.2025 Вих №20250807-733 27.12.2024 о 21:43:04 на номер картки НОМЕР_2 перераховано 7 000,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №5207653 від 27.12.2024, наданого ТОВ «Лінеура Україна», заборгованість відповідача по тілу кредиту становить 6 999,99 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, нарахованих за період з 27.12.2024 по 31.07.2025, становить 13 098,53 грн., штрафні санкції 3 500,00 грн.

За указаний період відповідачем 15.01.2025 сплачено 14,01 грн., з яких 0,01 грн. враховано у сплату тіла кредиту, 14,00 грн. у рахунок відсотків за користування кредитом.

Згідно договору факторингу №31/07/2025 від 31 липня 2025 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор) та ТОВ «Лінеура Україна» (клієнт) домовились, що Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належать клієнту.

Пунктом 1.2 Договору факторингу передбачено, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2 та надходження ціни продажу у повному обсязі на рахунок клієнта, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 31 липня 2025 року Клієнт передав, а Фактор прийняв реєстр боржників кількістю 2166 осіб.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №5207653 від 27.12.2024, наданого ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», позивачем нарахована заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.08.2025 по 22.12.2025 у сумі 9 576,00 грн.

Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується відповіддю ТОВ «ПЕЙТЕК» від 01.08.2025 Вих №20250807-733, з якої вбачається, що 27.12.2024 о 21:43:04 на номер картки НОМЕР_2 перераховано 7 000,00 грн.

Як зазначалося вище, відповідачем сплачено в рахунок заборгованості за тілом кредиту 0,01 грн., а отже, з відповідача на користь позивач обґрунтовано підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у сумі 6 999,99 грн.

З розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Лінеура Україна», вбачається, що первісним кредитором нараховані відсотки за період з 27.12.2024 по 31.07.2025 у сумі 13 112,53 грн.

Відповідачем у рахунок погашення відсотків сплачено 14,00 грн., які враховані первісним кредитором. Залишок заборгованості по відсотках, нарахованих ТОВ «Лінеура Україна» становить 13 098,53 грн.

Крім того, згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», відповідачу нараховані відсотки з 01.08.2025 по 22.12.2025 у сумі 9 576,00 грн.

Так, загальний розмір заборгованості за відсотками складає 22 674,53 грн.

Указана сума розрахована згідно умов кредитного договору у межах строку кредитування, а отже обґрунтовано підлягає стягненню з відповідача.

Що стосується вимоги позивача про стягнення заборгованості за штрафами у сумі 3 500,00 грн., суд зазначає таке.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на день розгляду справи.

Згідно п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України уперіод дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Ураховуючи те, що на момент укладення договору та розгляду цієї справи згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України діє воєнний стан, на підставі п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України позивач не мав права нараховувати відповідачу штрафні санкції, отже заборгованість за штрафами у сумі 3 500,00 грн. необґрунтована, а тому вимога щодо її стягнення задоволенню не підлягає.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу у повному обсязі не повернуті, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, позовні вимоги підлягають задоволенню частково шляхом стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №5207653 від 27.12.2024 у сумі 29 674,52 грн., яка складається з суми тіла кредиту у розмірі 6 999,99 грн. та відсотків за користування кредитом у сумі 22 674,53 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом задоволено позовні вимоги у сумі 29 674,52 грн., що становить 89,4% від заявленої позовної вимоги, а отже з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у сумі 2 165,63 грн. та документально підтверджені витрати на правничу допомогу у сумі 8 940,00 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором №5207653 від 27.12.2024 у сумі 29 674,52 грн., судовий збір у сумі 2 165,63 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 8 940,00 грн., всього 40 780,15 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», місце знаходження за адресою: вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення надіслати сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя: О.С. Стеценко