Ухвала суду № 136291599, 06.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/5808/24

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву представника ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 на підставі ст. 432 ЦПК України звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Сарненським районним судом Рівненської області на виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року у справі №572/5808/24, таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована обставинами повного виконання рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 подала заяву, в якій свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заперечень проти задоволення заяви не надав.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, на яку як на підставу вимог посилався заявник, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року у справі № 572/5808/24 представником ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рахунок позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» внесені кошти у розмірі 29889,50 грн., що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції №18 від 23 квітня 2026 року.

Сарненським районним судом Рівненської області виконавчий лист на виконання рішення у справі №572/5808/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» не видавався, примусове стягнення на його виконання не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Принцип правової визначеності є невід`ємною, органічною складовою принципу верховенства права.

Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК України.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, смертю фізичної особи, ліквідацією юридичної особи.

Судом встановлені обставини припинення зобов`язань відповідача перед позивачем у зв`язку з його добровільним виконанням, однак виконавчий лист судом не видавався, примусове стягнення на його виконання не здійснювалось, а тому провадження за заявою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 432ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою представника ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 6 травня 2026 року.

Суддя Березень Ю. В.