Ухвала суду № 136291251, 06.05.2026, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/383/26

УХВАЛА

про закриття провадженення у справі

06 травня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Дідика А. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Абекор" про закриття провадження у справі при розгляді цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Абекор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК"Абекор" засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до Зарінченського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Заява мотивована тим, що після подання позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі відповідач добровільно сплатив суму боргу, стягнення якої є предметом цього позову. У зв`язку з цим просить закрити провадження у справі та повернути сплачену суму судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній слід закрити та повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2662,40 грн. з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки відсутній предмет спору, так як відповідач в добровільному порядку повернула борг за кредитним договором, суд приходить висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути позивачеві суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження по цивільній справі №561/383/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Абекор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Рівненській області, код ЄДРПОУ 38012494, повернути ТОВ "ФК"Абекор" на IBAN: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 39287145, сплачену згідно платіжної інструкції № 503 від 13 березня 2026 року суму 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд до Рівненського апеляційного суду.

Суддя А. В. Дідик