Постанова № 136291189, 05.05.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/171/26

номер провадження 3/558/97/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) ДПП УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, якому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Коституції України та ст. 268 КУпАП

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

07 березня 2026 року приблизно о 16:00 годині в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою, ображав, кричав, погрожував відносно гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 07 березня 2026 року дійсно мав місце конфлікт з ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_3 , під час якого він виражався нецензурними словами, кричав в адресу ОСОБА_2 , яка проживає з ним на одному поверсі будинку. Також ображав її. Це все відбувалося в присутності інших жильців будинку. Але він це все робив на емоціях, був дуже знервований, оскільки в нього вкрали мобільний телефон, який пізніше знайшли в кімнаті сина ОСОБА_2 . Зараз він не вживає алкогольних напоїв, тому намагається ні з ким не конфліктувати.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959948, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , матеріалами справи.

Так, згідно заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 , остання просить притягнути до відповідальності її сусіда ОСОБА_3 за вчинення дрібного хуліганства відносно неї. ОСОБА_2 також вказала, що 07.03.2026 о 16:00 год. відбувся конфлікт з сусідом ОСОБА_3 , що мешкає у сусідній кімнаті. Він почав ображати її нецензурними словами, кричав, погрожував. /а. с. 4-5/.

Під час розгляду справи в суді досліджено, як доказ, відеозапис, що міститься на диску. З проглянутого відео вбачається, що ОСОБА_2 викликала поліцейських та написала заяву про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Пояснила поліцейським, що ОСОБА_1 обзиває її, погрожує. І це все відбувається неодноразо. З відео вбачається, що ОСОБА_1 спілкується з поліцейськими, поводить себе агресивно, використовує нецензурну лексику. Все це відбувається в присутності інших жильців будинку. Повідомляє поліцейських про зникнення телефона.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який усвідомив вчинене, рахую за можливе застосувати відносно правопорушника стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, немає.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 102,00 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК