Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1029/26
Провадження № 2/366/1091/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.05.2026 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області Ярослава Зюзя (вул. Кургузова, 13, м. Вишгород, Київської області)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення орендної плати
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області Ярослав Зюзя (далі позивач), в інтересах держави в особі: Іванківської селищної ради звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення орендної плати.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 1 258 471, 40 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначеного головуючого суддю Мовчана В.В.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що підстави для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 95, 174-177, 187, 190, 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області Ярослава Зюзі до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати.
2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 11.06.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.
3.Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4.В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5.Надіслати відповідачу копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з доданими до неї документами.
6.Відповідач має право подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9.Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підляга є.
Суддя Віталій МОВЧАН
Судове рішення № 136289639, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1029/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: