Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/497/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 травня 2026 року селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює
за ст.ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КУпАП
в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №467395, №467457 та №467458 від 04.04.2026 року зі змісту яких вбачається, що:
- 04.04.2026 року приблизно о 17 год. 00 хв. та приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді по АДРЕСА_1 вчиняв сварки з тіткою ОСОБА_2 , під час яких ображав її нецензурною лайкою, висловлював слова погроз, виганяв з будинку, вдарив її палицею, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.3 КУпАП;
- 04.04.2026 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 почав контактувати з ОСОБА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису АА 508427 від 04.04.2026 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КупАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №467395, №467457 та №467458 від 04.04.2026 року, згідно яких ОСОБА_1 04.04.2026 року приблизно о 17 год. 00 хв. та приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи в п`яному вигляді по АДРЕСА_1 вчиняв сварки з тіткою ОСОБА_2 , під час яких ображав її нецензурною лайкою, висловлював слова погроз, виганяв з будинку вдарив її палицею, а також 04.04.2026 року приблизно о 21 год. 00 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 почав контактувати з ОСОБА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису АА 508427 від 04.04.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.04.2026 року про те, що її племінник 04.04.2026 року приблизно о 17 год. 00 хв. та приблизно о 21 год. 00 хв. в будинку за місцем її проживання вчиняв з нею суперечки, висловлював образи та погрози фізичною розправою; копією постанови судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.03.2026 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; ксерокопією термінового заборонного припису АА 508427 від 04.04.2026 року, відповідно до якого відносно ОСОБА_1 у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства відносно ОСОБА_2 застосовано захід термінового заборонного припису, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб з 18 год. 30 хв. 04.04.2026 року до 18 год. 30 хв. 09.04.2026 року.
Також в судовому засіданні було переглянуто відеозаписи, на яких зафіксовано, спілкування поліцейського із ОСОБА_2 , яка повідомляє, що її племінник ОСОБА_1 вчиняє з нею суперечки, ображає її. Під час спілкування поліцейського із ОСОБА_1 останній не заперечив вчинення суперечок з тіткою.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КупАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідних статей у виді штрафу, призначивши остаточне адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 173-8, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення:
- за ст.173-2 ч.3 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.;
- за ст.173-8 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок: №UA518999980313121206000006757, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Ємільчине/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
СуддяВ. В. Заполовський
Судове рішення № 136289160, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/497/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: