Ухвала суду № 136286863, 05.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10527/26

УХВАЛА

05 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення по посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» №41/ОС-26 від 08.03.2026 р. «Про звільнення ОСОБА_1 », яким ОСОБА_1 звільнено у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби

2. Поновити ОСОБА_1 на посаду заступника начальника СІЗО з інтендантського та комунально-побутового забезпечення начальника відділу інтендантського та господарського забезпечення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» з 25 березня 2026 року.

3. Стягнути з Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 березня 2026 року по день ухвалення рішення суду.

4. Стягнути з Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 100000,00 грн. (сто тисяч гривень).

Ухвалою від 14.04.2026 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Згідно частин 2, 3, 5 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України Про запобігання корупції займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Предметом розгляду цієї справи є визнання незаконним та скасування наказу, поновлення по посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу стосовно позивача, який обіймав посаду заступника начальника СІЗО з інтендантського та комунально-побутового забезпечення начальника відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення.

Отже, виходячи зі змісту п.1 ч.6 ст.12 КАС України, суд ухвалою від 14.04.2026 року ухвалив про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, отримавши від сторін заяви по суті справи, суд, враховуючи значення справи для сторін, складність справи, обсяг та характер доказів, дійшов висновку про необхідність розглядати цю справу в порядку загального позовного провадження для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Отже, слід розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження, з призначенням у справі підготовчого судового засідання.

Беручи до уваги, що строки подання заяв по суті були встановлені сторонам ухвалою про відкриття провадження, повторно суд такі строки не встановлює.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 179, 248, 256, 257, 260, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розглядати справу № 420/10527/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 19 травня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів