Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/12336/26
УХВАЛА
05 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, третя особа - Головне управління ПФУ в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління ДСНС України у Херсонській області (код ЄДРПОУ 38594707) щодо зазначення у довідках про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 09.03.2026 № 6605-1779/6601/2, № 6605-1778/6601/2, № 6605-1777/6601/2, № 6605- 1776/6601/2 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 розміру щомісячної премії 10%, як такі, що не відповідають фактичним обставинам та судовій практиці; зобов`язати Головне управління ДСНС України у Херсонській області усунути порушення шляхом підготовки та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, а також надання позивачу оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 із зазначенням у них фактично виплачуваного розміру щомісячної премії за відповідною (прирівняною) посадою у січні 2021, 2022, 2023, 2024 років, виходячи з відповідних наказів про преміювання; стягнути з Головного управління ДСНС України у Херсонській області на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі 5 000 гривень.
В порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем до позову додано документ про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн, що є неповною сумою за пред`явленими позовними вимогами.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць установлено для працездатних осіб - 3328 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Розмір судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 1331,20 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2026 року) або 1064,96 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Перевіряючи правильність сплати позивачем судового збору та визначаючи кількість вимог немайнового характеру, звернених до суду, суд враховує, що вимога про визнання протиправними дій як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасування рішень) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.
Позивачем оскаржуються 4 дії відповідача щодо зазначення у чотирьох довідках спірного розміру щомісячної премії та заявлено чотири похідні позовні вимоги.
Таким чином, позов в сукупності містить чотири вимоги немайнового характеру, за що підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4259,84 грн (1064,96 х 4), та вимогу майнового характеру (ціна позову 5000 грн), за яку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1064,96 (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), у зв`язку із чим позивачу належить сплатити решту судового збору в сумі 4259,84 грн та надати до суду відповідний доказ.
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, третя особа - Головне управління ПФУ в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 136286852, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/12336/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: