Ухвала суду № 136286566, 04.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4360/26

У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

04 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885), в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування до належної ОСОБА_1 пенсії обмежень (максимальним розміром, понижуючих коефіцієнтів) непередбачених нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплату ОСОБА_1 пенсії, проіндексованої йому з 01 березня 2026 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026р. №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році», здійснювати без застосування до її розміру будь-яких обмежень (обмеження максимальним розміром, застосування понижуючих коефіцієнтів, поділу пенсійної виплати на частини, тощо) непередбачених нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, а деяких інших осіб», з урахуванням уже виплачених сум.

З матеріалів справи видно, що позивач, звертаючись до суду із позовною заявою просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплату ОСОБА_1 пенсії, проіндексованої йому з 01 березня 2026 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026р. №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році», здійснювати без застосування до її розміру будь-яких обмежень (обмеження максимальним розміром, застосування понижуючих коефіцієнтів, поділу пенсійної виплати на частини, тощо) непередбачених нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, а деяких інших осіб», з урахуванням уже виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 у справі №380/4360/26 задоволено позов повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування до належної ОСОБА_1 пенсії обмежень (максимальним розміром, понижуючих коефіцієнтів) непередбачених нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 01.03.2026 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням суми індексації відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2026 році» без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.

21.04.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, пункт 3 резолютивної частини судового рішення просить викласти його в редакції зобов`язальної частини позовних вимог - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплату ОСОБА_1 пенсії, проіндексованої йому з 01 березня 2026 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026р. №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році», здійснювати без застосування до її розміру будь-яких обмежень (обмеження максимальним розміром, застосування понижуючих коефіцієнтів, поділу пенсійної виплати на частини, тощо) непередбачених нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, а деяких інших осіб», з урахуванням уже виплачених сум.

Тобто позивач просить суд викласти резолютивну частину рішення суду, сформулювавши її як прохальну частину позовної заяви, точно відтворивши її зміст.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як видно із заяви про виправлення описки, позивач жодним чином не арґументує свої твердження про необхідність виправлення описки, шляхом викладення резолютивної частини рішення суду в іншій редакції.

Задовольняючи позовні вимоги повністю, суд, без виходу за межі позовних вимог, сформував чіткі та вичерпні висновки про допущені суб`єктом владних повноважень дії, а також сформулював спосіб захисту порушених прав позивача.

При цьому, викладення резолютивної частини рішення суду в іншій редакції, не є виправленням описки у розумінні положень КАС України.

З урахуванням викладеного, суд висновує, що заява позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.